Рішення № 37154936, 14.02.2014, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
14.02.2014
Номер справи
359/508/14-ц
Номер документу
37154936
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження №2/359/599/2014

Справа №359/508/14-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2014 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Чирки С.С.,

при секретарі Кравцовій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориспіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт» про стягнення заборгованості по заробітній платі,

встановив:

Наприкінці січня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, який обґрунтовує тим, що він працював у ПрАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт» на посаді другого пілота ПС «Боїнг-737» Департаменту льотної експлуатації ПС «Боїнг-737». 18 березня 2013 року ОСОБА_1 був звільнений у зв'язку з скороченням штату працівників на підставі п.1 ст.40 КЗпП Украни. Згідно вимог КЗпП України відповідач не здійснив повного розрахунку за фактично відпрацьований час з ОСОБА_1 Тому позивач просив суд стягнути з ПрАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт» суми, належні йому при звільненні з роботи, а саме: заборгованість з виплати заробітної плати у розмірі 24915 гривень 50 копійок, а також компенсацію добових витрат, згідно авансових звітів у розмірі 4918 гривень 88 копійок, що в загальному розмірі становить 29834 гривень 38 копійок.

У судове засідання позивач не з'явився, проте надав заяву, в якій зазначив, що підтримує позов та просить суд задовольнити його.

Представник відповідача не з'явився у судове засідання, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.16).

Дослідивши письмові докази, суд дійшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 працював в ПрАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт» на посаді Другого пілота ПС «Боїнг-737» Департаменту льотної експлуатації ПС «Боїнг-737» Льотного комплексу. 18 березня 2013 року ОСОБА_1 звільнений з роботи у зв'язку з скороченням штату працівників, на підставі п.1 ст.40 КЗпП України. Вказані обставини підтверджуються копією трудової книжки (а.с.7-8).

У відповідності до ч.1 ст.116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, проводиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Про нараховані суми, належні працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум.

Згідно з ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно довідки №1894 від 19 березня 2013 року розмір заборгованості ПрАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт» перед ОСОБА_1 за період з грудня 2012 року по березень 2013 року становить 24915 гривень 50 копійок (а.с.5).

Відповідно до довідки №150 від 27 лютого 2013 року у ПрАТ «Авіакомпанії «Аеросвіт» перед ОСОБА_1 існує заборгованість по добових та компенсації згідно авансових звітів за період з жовтня 2012 року по січень 2013 року в розмірі 4918 гривень 88 копійок (а.с.6).

Враховуючи викладене, з ПрАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт» на користь ОСОБА_1 належить стягнути суми, належні йому при звільненні у розмірі 24915 гривень 50 копійок, а також компенсацію добових витрат, згідно авансових звітів у розмірі 4918 гривень 88 копійок.

Враховуючи викладене, загальний розмір заборгованості ПрАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт» перед ОСОБА_1 становить 29834 гривень 38 копійок.

На підставі ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір у розмірі 298 гривень 34 копійки.

Керуючись ч.1 ст.116, ч.3 ст.88, п.2 ч.1, ч.3 ст.208, ч.1-ч.3 ст.209, ст.ст.213-215, 218, п.2 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт» про стягнення заборгованості по заробітній платі, задовольнити.

Стягнути з приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт», розташованого в с. Гора Бориспільського району Київської області, ідентифікаційний код 20048090, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, суми, належні до виплати працівнику при звільненні у розмірі 29834 гривень 38 копійок.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт», розташованого в с. Гора Бориспільського району Київської області, ідентифікаційний код 20048090, в дохід держави судовий збір в розмірі 298 гривень 34 копійки.

Рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя підпис С.С. Чирка

З оригіналом згідно. Суддя: С.С. Чирка

Часті запитання

Який тип судового документу № 37154936 ?

Документ № 37154936 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 37154936 ?

Дата ухвалення - 14.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37154936 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37154936 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 37154936, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 37154936, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 14.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 37154936 відноситься до справи № 359/508/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 359/508/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37154930
Наступний документ : 37164307