Рішення № 37154836, 13.02.2014, Красногвардійський районний суд

Справа №109/414/2014-ц

Номер провадження № 2/109/201/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

13 лютого 2014 року смт. Красногвардійське

Красногвардійський районий суд Автономної Республіки Крим

у складі головуючого судді - Мязгова Л.О.

при секретарі - Корнацької І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Красногвардійське цивільну справу за позовом ПАТ " ДТЕК КРИМЕНЕРГО" в особі структурного підрозділу Октябрьського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди завданої порушенням правил користування електричної енергією

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, завданої порушенням правил користування електричної енергією, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач є споживачем електричної енергії, що відпускається позивачем, знаходиться в договірних відносинах з Октябрьским РЕМ ПАТ "ДТЕК КРИМЕНЕРГО", і на який відкритий особовий рахунок НОМЕР_2. При перевіркі представниками Октябрьського РЕМ у житловому приміщенні, у якому проживає відповідач було встановлено безоблікове користування електричною енергією шляхом самовільного підключення, а також зрив пломби. По даному факту були складений акт № 243901 від 17.07.2013 року на підставі якого був проведений розрахунок матеріальної шкоди, який склав в суми 123,02 грн. та складений акт № 244080 від 05.09.2013 року на підставі якого також був проведений розрахунок матеріальної шкоди, який склав в суми 140,70 грн. Просив стягнути з відповідача заподіяну шкоду у сумі 236,72 грн., і витрати по оплаті судового збору 243,60 грн.

У судовому засіданні представник ПАТ "ДТЕК Крименерго" позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити повністю. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судовое засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином. Заперечень не представив. Заяву про розгляд справи в його відсутність суду не надав.

Згідно до ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Вислухавши представника ПАТ "Крименерго", досліджувавши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено що ОСОБА_1 проживає та зареєстрована у квартири АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою Красногвардійського РС ГУ ДМС України в АР Крим (а.с. 21)

Відповідач є споживачем електричної енергії, на його ім'я за місцем проживання АДРЕСА_1 відкрито лицьовий рахунок НОМЕР_2. (а.с.5)

При перевіркі представниками Октябрьського РЕМ у житловому приміщенні, у якому проживає відповідач було встановлено безоблікове користування електричною енергією, шляхом самовільного підключення, після відключення через прибор обліку електричної енергії, а також зрив пломби. Ці обставини підтверджуються актом № 243901 від 17.07.2013 року на підставі якого був проведений розрахунок матеріальної шкоди, який складає в суми 123,02 грн. та актом № 244080 від 05.09.2013 року на підставі якого також був проведений розрахунок матеріальної шкоди, який складає в суми 140,70 грн. (а.с.6-16)

Згідно п. 48. Правил користування електричною енергією для населення, затверджених ПКМУ № 1357 від 26.07.1999 року споживач несе відповідальність згідно із законодавством за: прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію; порушення правил користування електричною енергією; ухилення або несвоєчасне виконання рішень та приписів Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку; пошкодження приладу обліку; розукомплектування та пошкодження об'єктів електроенергетики, розкрадання майна цих об'єктів; насильницькі дії, що перешкоджають посадовим особам енергопостачальника виконувати свої службові обов'язки.

Згідно п. 53. Правил у випадку виявлення представником энергопоставщика порушення правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, що підписується представником энергопоставщика і споживачем. На підставі акта энергопоставщик має право відключити споживача від електричної енергії, а також визначити розмір збитку, заподіяних йому протиправними діями споживача. Розмір заподіяного энергопоставщику збитку розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушень по добовій величині з дня останнього зняття показань або останньої технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушень по тарифах для населення, що діяли в період, за який нараховується розмір збитку, але не більш терміну позовної давності.

В силу ст. 526 ЦК України зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умови договору і вимогами ЦК України.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що своїми діями відповідач порушив правила користування електричної енергією, самовільно провив підключення, завдав позивачеві матеріальну шкоду, яку у добровільному порядку шкоду не відшкодовує, а тому позов підлягає задоволенню, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню матеріальна шкода в розмірі 236,72 грн.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачені судовий збір.

Виходячи з викладеного і керуючись статтями 509, 526, 638, 714, ЦК України, 10, 11, 60, 224, 225, 226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ " ДТЕК КРИМЕНЕРГО" в особі структурного підрозділу Октябрьського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди завданої порушенням правил користування електричної енергією - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН- НОМЕР_1) на користь ПАТ "ДТЕК КРИМЕНЕРГО" в особі структурного підрозділу Октябрьського РЕМ заподіяну шкоду по акту № 243901 від 17.07.2013 року та акту № 244080 від 05.09.2013 року в загальному розмірі 236,72 грн., перерахував вказану суму на рахунок № 26030313617847 в філії КРУ АТ «Ощадбанк», МФО 324805, ОКПО 00131400, а також стягнути витраті по оплаті судового збору 243,60 грн, перерахував вказану суму на рахунок № 26008312617847 у філії Кримське РУ АТ «Ощадбанк» МФО 324805, ОКПО 00131400.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Красногвардійський районний суд в 10 денний строк з дня проголошення рішення.

На заочне рішення до Красногвардійського районного суду АР Крим відповідачем може бути подана письмова заява на перегляд судом заочного рішення, який його постановив, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Мязгов Л.О.