Ухвала суду № 37154712, 11.02.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"11" лютого 2014 р.Справа № 922/5278/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

при секретарі судового засідання Лук`яненко Ю.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Семагро", пр. Гагаріна, 201, м. Харків 61080 до Державного підприємства "Харківське обласне сільськогосподарське підприємство по племінній справі у тваринництві", вул. Шевченка, 7, м. Валки, Харківська обл. 63000 про стягнення коштів за участю представників сторін:

від позивача: Янишен В.П.(дов. б/н від 14.05.2013 року);

від відповідача: не з'явився;

вільний слухач: Токарь Я.О.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Семагро" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області із позовом до Державного підприємства "Харківське обласне сільськогосподарське підприємство по племінній справі у тваринництві" (відповідач) про стягнення коштів у розмірі - 91 535 грн. 96 коп., з яких: сума основної заборгованості у розмірі - 45 000 грн. 00 коп., проценти за користування товарним кредитом у сумі - 900 грн. 00 коп., 75% річних у сумі - 43 935 грн. 96 коп., штраф у розмірі - 1 700 грн. 00 коп. та витрати по сплаті судового збору у сумі - 1 830 грн. 72 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням зобов'язань за договором № 20-04/ТК/12-1 купівлі-продажу товару на умовах товарного кредиту від 20.04.2012 року у частині повного та своєчасного розрахунку за поставлений товар.

10.02.2014 року представник позивача через канцелярію суду надав клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не надав, але 10.02.2014 року через канцелярію суду надав надав клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів у порядку статті 69 Господарського процесуального кодексу України та просить відкласти розгляд справи у зв'язку із необхідністю додаткового часу для обґрунтування своєї позиції у справі та підготовці відповідних документів.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за можливе продовжити строк вирішення спору на 15 днів у строк до 12.03.2014 року.

Відповідно до статті 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема є: нез'явлення в засіданні представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв'язку з необхідністю повторного виклику сторін, витребування документів по справі для всебічного та повного з'ясування обставин.

Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів з 26.02.2014 року до 12.03.2014 року у порядку статті 69 Господарського процесуального кодексу України.

2. Розгляд справи відкласти на "04" березня 2014 р. о 11:40

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 201.

4. Зобов'язати сторони не менш ніж за три дні до початку судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

Позивача:

- пояснення у табличній формі із зазначенням періодів нарахувань штрафних санкцій із розрахунком з посиланням на платіжні доручення та зазначенням дат цих доручень, дати оплати та призначення платежу із урахуванням часткових проплат із зазначенням дат проплат та рахунків;

- надати податкову декларацію з ПДВ за спірною господарською операцією з додатком № 5 (реєстр отриманих податкових накладних) за період надходження коштів від відповідача (вересень - 2012 року; листопад - 2012 року; березень - 2013 року) - докази у підтвердження зарахувань коштів у порядку статті 534 Цивільного кодексу України;

- банківську виписку по руху коштів за спірною господарською операцією станом на час розгляду справи,

- додатково повідомити відповідача про дату і час слухання справи (цінним листом з описом вкладення), докази повідомлення надати суду.

Відповідача:

- відзив на позов, докази в його обґрунтування;

- належним чином завірені копії платіжних доручень щодо спірної господарської операції(за наявності);

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків.

Сторонам:

- документи, що посвідчують правовий статус;

- представники сторін повинні мати паспорт, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище.

У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою-надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

5. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

6. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя О.О. Ємельянова