Рішення № 37154694, 29.01.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/20136/13 29.01.14

За позовом Комунального закладу "Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. І.І.Мечникова" м. Дніпропетровська

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Асістанський центр "Ел.Ай.Сі асістанс" м. Києва

про стягнення боргу, ціна позову 61208,60 грн.

Колегія суддів Паламар П.І. - головуючий,

Пінчук В.І.,

Сташків Р.Б.

Представники:

від позивача не з'явився,

від відповідача не з'явився.

СУТЬ СПОРУ :

у жовтні 2013 року Комунальний заклад "Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. І.І.Мечникова" звернувся в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що 8 грудня 2001 р. між ним та відповідачем укладено договір з лікувальним закладом про надання медичної допомоги застрахованим особам № 44, за умовами якого він зобов'язався надавати медичну допомогу і медичні послуги особам, які мають страховий поліс (страхову картку) відповідача, при настанні страхового випадку, а останній -оплачувати надані послуги на умовах договору.

Посилаючись на те, що після надання ним протягом 10 квітня-6 липня 2012 року медичних послуг клієнтам відповідача, останній не оплатив надані послуги вартістю 61208,60 грн., позивач просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь 61208,60 грн. боргу, а також понесені ним по справі господарські витрати.

У процесі розгляду справи позивач поштою надіслав заяву № 3/65 від 28 січня 2014 р., якою зменшив розмір заявленої до стягнення суми боргу до 36515,50 грн.

У судове засідання представники сторін не з'явилися, про час і місце його проведення повідомлені в установленому порядку. Відповідач відзив на позовну заяву не подав.

Суд вважає можливим розглянути справу відповідно до вимог ст. 75 ГПК України у відсутності представників сторін за наявними у ній матеріалами, що містять достатньо відомостей про права і взаємовідносини сторін.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі в частині вимог про стягнення 24693,10 грн. боргу слід припинити, позов в іншій частині підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 8 грудня 2001 р. між сторонами по справі було укладено договір з лікувальним закладом про надання медичної допомоги застрахованим особам № 44, згідно з умовами якого позивач зобов'язався надати медичну допомогу і медичні послуги особам, які мають страховий поліс (страхову картку) відповідача, при настанні страхового випадку, а останній - оплачувати надані послуги на умовах договору.

Відповідно до умов п. 6.1 договору вартість медичних послуг узгоджується сторонами в окремому прейскуранті, який додається до цього договору і є його невід'ємною частиною (додаток № 1).

Відповідно до п. 6.5. договору відповідач зобов'язаний оплачувати вартість медичних послуг протягом 10 робочих днів з дати надання оригіналів наступних документів: правильно оформленого рахунку, належним чином оформленого звіту про надані послуги, копій виписок з історій хвороб, а також сертифікатів по клієнтам відповідача, яким були надані медичні послуги.

Строк дії договору відповідно до умов п. 9.1 договору встановлений з моменту його підписання і двохстороннього узгодження та підписання додатку № 1 (прейскурант на медичні послуги) та діє протягом року. Якщо за тридцять календарних днів до закінчення вказаного строку ні одна зі сторін не направить іншій повідомлення про припинення договору, договір вважається продовженим на наступний рік.

Вказані обставини підтверджуються наявними в матеріалах справи копіями вищевказаного договору, додаткової угоди № 2 до цього договору.

Наявними у матеріалах справи розрахунком вартості лікування хворих від 10 квітня 2012 р., 27 червня 2012 р., 6 липня 2012 р., виписками з історії хвороби №№ Э1312, Э7816, Э3110, Э2371, Э3309, 1334, 9713, 3343, 0312Э1833р., Э1708, Э805, Э8142, актом звірки взаєморозрахунків між сторонами станом на 20 січня 2014 р. стверджується факт надання позивачем клієнтам відповідача медичних послуг за договором вартістю 61208,60 грн., а також оплати останнім вказаних послуг у розмірі 24693,10 грн. після звернення позивача в суд з цим позовом.

Враховуючи, що частина заявленої до стягнення суми боргу в розмірі 24693,10 грн. відповідачем сплачена після звернення позивача в суд з указаним позовом, предмет спору в цій частині між сторонами відсутній, то провадження у справі в цій частині вимог відповідно до вимог п. 11 ст. 80 ГПК України підлягає припиненню.

Доказів належної оплати за договором суду не надано.

За таких обставин з відповідача на користь позивача стосовно до вимог ст. 622 ЦК України підлягає стягненню 36515,50 грн. боргу (61208,60-24693,10).

Оскільки спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на нього.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

провадження у справі № 910/20136/13 в частині вимог про стягнення 24693,10 грн. боргу припинити.

Позов Комунального закладу "Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. І.І.Мечникова" м. Дніпропетровська в іншій частині задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Асістанський центр "Ел.Ай.Сі. Асістанс" (01023, м. Київ, вул. Л.Первомайського, 11, код 31568089) на користь Комунального закладу "Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. І.І.Мечникова" (49000, м. Дніпропетровськ, пл. Жовтнева, 14, код 01985423) 36515,50 грн. боргу, 1720,50 грн. витрат по оплаті судового збору.

Рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 85 ГПК України.

Колегія суддів : П.І.Паламар - головуючий

В.І.Пінчук

Р.Б.Сташків