Рішення № 37154414, 13.02.2014, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 628/276/14-ц

Провадження № 2/628/346/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2014 р. м. Куп'янськ

Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Шиховцової А.О.,

за участю секретаря - Шевченко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за уточненою позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Курилівської сільської ради в особі виконавчого комітету Курилівської сільської ради Куп'янського району Харківської області, третя особа: Куп'янська державна нотаріальна контора, про визнання факту володіння та користування нерухомим майном спадкодавцями на праві власності та визнання права власності на нерухоме майно за спадкоємцями у порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з вищезазначеним позовом, згідно якого просять суд: визнати за спадкодавцем ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, факту володіння та користування на праві спільної сумісної власності подружжя власності по 1/2 частині житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1; визнати за ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, факт володіння та користування на праві власності вищезазначеним будинком, яка одержала фактично в спадщину зазначене нерухоме майно після смерті свого чоловіка ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1; визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності по 1/2 частині спірного житлового будинку в порядку спадкування за законом після смерті їх матері ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування своїх уточнених позовних вимог позивачі посилалися на те, що житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1, був побудований ОСОБА_4 у період шлюбу з ОСОБА_5. Після закінчення будівництва не було отримано свідоцтво про право власності на нерухоме майно та це право не було зареєстровано належним чином в бюро технічної інвентаризації. ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_4 та ОСОБА_5, а ОСОБА_2 є сином ОСОБА_5 та являється рідним братом по матері ОСОБА_1 Всі вони родиною проживали в цьому будинку. Після смерті 14.10.2002 року ОСОБА_4, його дружина, а позивачів мати, ОСОБА_5 фактично прийняла спадщину, але у встановленому законом порядку не оформила право на спадщину до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 За час життя ОСОБА_5 залишила заповіт на земельну ділянку на користь сина ОСОБА_2 і він оформив спадщину по заповіту у жовтні 2013 року. Крім цього, після смерті ОСОБА_5 залишилася спадщина у вигляді вищезазначеного житлового будинку. ОСОБА_1 спадщину прийняла, подавши відповідну заяву до нотаріальної контори, але отримати свідоцтва про право на спадщину за законом не може, оскільки нотаріус відмовила їй у вчиненні нотаріальної дії, за відсутності правовстановлюючих документів на спадковий жилий будинок.

За захистом своїх спадкових прав позивачі звернулися до суду.

До початку розгляду справи по суті позивачі надали суду заяви про розгляд уточненого позову без їх участі, підтримують свої уточнені позовні вимоги та просить суд їх задовольнити.

Від відповідача Курилівської сільської ради Куп'янського району Харківської обрості надійшов лист, згідно якого просять суд розглядати дану справу без участі представника Курилівської сільради, при вирішенні спору покладаються на розсуд суду.

Третя особа, завідувач Куп'янською державною нотаріальною конторою Харківської області Гречук Є.А. у своєму листі від 06.02.2014 р. № 314/01-16 просить суд розглядати справу без її участі, заперечень по суті заявлених вимог не має, у вирішенні питань, постановлених у заяві, покладається на розсуду суду.

Фіксація судового процесу технічними засобами не проводилася згідно вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

На підставі свідоцтва на забудову садиби в сільських населених пунктах ОСОБА_4 виділена земельна ділянка під забудову з земель колгоспу ім. Тельмана на підставі рішення загальних зборів колгоспників від 04.02.1970 року та дозволено забудову ділянки у с. Новоосинове, Куп'янського району, рішенням виконкому Куп'янської районної ради депутатів від 20.05.1970 р. № 175 за типовим проектом № 994 /а.с.19/.

10.04.1970 р. ОСОБА_4 отримав дозвіл на провадження робіт по індивідуальному житловому будівництву, за яким строк закінчення робіт визначений до 10 квітня 1973 року /а.с.20,21/.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер у с. Новоосинове, Куп'янського району Харківської обрості, про що в Книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис за № 114 та Курилівською сільською радою Куп'янського району Харківської області видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 /а.с.17/.

Як вбачається з довідки Курилівської сільради Куп'янського району Харківської області від 13.01.2014 р. № 41, згідно особового рахунку НОМЕР_4 в по господарській книзі сільської ради на праві особистої власності за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4, який проживав за адресою: АДРЕСА_1, з 1973 року по день своєї смерті, значиться житловий будинок з надвірними будівлями /а.с.23/. Житловий будинок розташований в АДРЕСА_1 на земельній ділянці Курилівської сільради, який був придбаний померлим ОСОБА_4 разом з дружиною ОСОБА_5 в період зареєстрованого шлюбу та він (ОСОБА_4) був зареєстрований за вищевказаною адресою разом з дружиною ОСОБА_5

Так, згідно копії свідоцтва про одруження НОМЕР_2, виданого Курилівською сільською радою Куп'янського району Харківської області 09.12.1967 р., підтверджується факт перебування у зареєстрованому шлюбі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з 09.12.1967 року /а.с.13/.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 померла, про що в Книзі реєстрації смертей 01.04.2011 р. зроблено відповідний актовий запис за № 34 та Курилівською сільською радою Куп'янського району Харківської області видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 /а.с.18/.

Курилівською сільською радою Куп'янського району Харківської області видана довідка 13.01.2014 р. за № 42, про те, що ОСОБА_5 проживала у АДРЕСА_1, з 1973 року по день своєї смерті, та на день смерті за вищевказаною адресою була зареєстрована одна /а.с.22/.

Позивач ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 /а.с.8, 14, 15/.

Позивач ОСОБА_2 є сином ОСОБА_5 /а.с.12, 13/.

Постановою державного нотаріуса Куп'янської державної нотаріальної контори Колосовською С.О. 13.01.2014 р. відмовлено ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва на її ім'я про право на спадщину за законом на 1/2 частину житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_5 /а.с.28/. Відмова мотивована відсутністю правовстановлюючого документу на жилий будинок.

При цьому нотаріусом було встановлено, що спадкове майно після смерті ОСОБА_5 складається з: земельної ділянки сільськогосподарського призначення, житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1. ОСОБА_5 залишила заповіт на земельну ділянку на користь свого сина ОСОБА_2, який прийняв спадщину за заповітом та за законом за заявою до Куп'янської держнотконтори та 05.10.2013 р. на його ім'я було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку. Донька спадкодавці ОСОБА_8 від спадщини відмовилась, подавши про це відповідну заяву до Куп'янської держнотконтори. Донька спадкодавці ОСОБА_1 прийняла спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_5, подавши про це відповідну заяву до Куп'янської держнотконтори. Відомостей про інших спадкоємців першої черги немає. Свідоцтва про право на спадщину за законом на не заповідане майно - житловий будинок не видані. Спадковий будинок був збудований чоловіком спадкодавиці ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право забудови садиби в сільських населених пунктах, але свідоцтво про право власності після закінчення будівництва не отримано та не зареєстровано належним чином в бюро технічної інвентаризації. Після смерті 14.10.2002 р. ОСОБА_4 спадщину фактично прийняла його дружина ОСОБА_5, однак до дня своєї смерті належним чином спадщину не оформила.

У відповідності до ст. 182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обв'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя спадкодавця, який його пережив, відповідно до ст. 1261 ЦК України.

Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Для реалізації права спадкоємців за законом першої черги за відсутності правовстановлюючого документу на спадкове нерухоме майно та державної реєстрації, необхідне встановлення факту належності на праві спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_4 та ОСОБА_5 по 1/2 частині житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, а також факту належності на праві власності в цілому вищезазначеного житлового будинку з надвірними будівлями за ОСОБА_5, яка одержала фактично в спадщину зазначене нерухоме майно після смерті 12.10.2002 р. чоловіка ОСОБА_4 в порядку ст. 549 ЦК УРСР, який діяв на час відкриття спадщини. Вищезазначені факти є доведеними на підставі зібраних у справі доказів.

На підставі встановлення вищезазначених фактів за позивачами визнається право власності по 1/2 частині спірного будинку в порядку спадкування за законом після смерті їх матері ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, виходячи з того, що долі кожного зі спадкоємців є рівними.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Позов не суперечить закону, права, свободи та інтереси інших осіб не порушуються.

У відповідності до ч. 1 ст. 1299 ЦК України, якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобов'язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна. Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 114, 212-215, 256, 294 ЦПК України, ст. 182, 392, 1216-1218, 1261, 1299, п. 4 прикінцевих та перехідних положень ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Уточнений позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати факт володіння та користування на праві спільної сумісної власності подружжя, по 1/2 частині житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, за ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати факт володіння та користування на праві власності за ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, житловим будинком з надвірними будівлями, розташованим за адресою: АДРЕСА_1, яка одержала 1/2 його частину фактично в спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1, по 1/2 частині за кожним, в порядку спадкування за законом першої черги після смерті їх матері ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: А.О.Шиховцова