Рішення № 37154012, 05.02.2014, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/15600/13-ц

Провадження № 2/234/516/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2014 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Клімова В.В.

при секретарі Бритві Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» в особі Відділення №31 АТ «БМ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

27.11.2013 року ПАТ «БМ Банк» звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судовому засіданні встановлено, що 28.01.2013 року між ПАТ «БМ Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 320350-ІS про відкриття та обслуговування карткового рахунку з видачею міжнародної платіжної картки та встановленням кредитного ліміту, згідно якого, останній отримав на умовах, визначених Кредитним договором, кредитку із встановленим лімітом в сумі 2500 гривень зі сплатою 30,99 % річних з терміном остаточного повернення Кредиту - 27.01.2015 року. П.2.4.1 Кредитного договору передбачено, що не пізніше ніж через 15 календарних днів після закінчення кожного календарного місяця протягом строку дії кредитного ліміту, Клієнт зобов'язаний повернути 5% від заборгованості за основним боргом на кінець розрахункового періоду (обов'язковий платіж), та сплатити всі нараховані за розрахунковий період проценти за користування кредитними коштами. Відповідно до п.2.4.3. Кредитного договору, проценти за користування кредитними коштами нараховуються щоденно, виходячи з щоденного залишку заборгованості за основним боргом, починаючи з дня виникнення заборгованості за основним боргом (включаючи цей день) по день повного погашення заборгованості за основним боргом (не включаючи цей день). Протягом 45 календарних днів з дати виникнення заборгованості за основним боргом (пільговий період) проценти на суму основного боргу розраховуються за ставкою 0,01% річних, виходячи з бази для розрахунку процентів «Факт/360». Після закінчення пільгового періоду проценти на суму основного боргу розраховуються за ставкою 30,99% річних, виходячи з бази для розрахунку процентів «Факт/360» (п.2.4.4 кредитного договору). Згідно із п.2.4.6 Кредитного договору проценти на суму простроченої заборгованості нараховуються з першого дня виникнення такої заборгованості за ставкою 50% річних, виходячи з бази для розрахунку процентів «Факт/360». В разі виникнення овердрафту за картковим рахунком, за користування овердрафтом Клієнт сплачує банку відсотки у розмірі 50% річних, виходячи з бази для розрахунку процентів «Факт/360», що нараховуються на суму овердрафту (п.2.4.5 Кредитного договору). П.4.1.1 Кредитного договору передбачено, що у випадку недоотримання Клієнтом строків виконання зобов'язань за цим Договором, а саме прострочення оплати обов'язкового платежу, клієнт зобов'язаний сплатити комісію РКО за переказ коштів на рахунки простроченої заборгованості (при несплаті обов'язкового платежу більше ніж 7 (сім) календарних днів, в розмірі 30 (тридцять) гривень без ПДВ. У випадку недоотримання Клієнтом строків виконання зобов'язань за цим Договором, а саме прострочення оплати обов'язкового платежу клієнт зобов'язаний сплатити комісію РКО за переказ коштів на рахунки простроченої заборгованості (при несплаті обов'язкового платежу більше ніж 30 календарних днів, в розмірі 300 гривень без ПДВ. Оплата комісії не звільняє Клієнта від виконання своїх зобов'язань за цим Договором. Взяті на себе зобов'язання по поверненню Кредиту та сплаті процентів в строки, що передбачені п.п.2.4.3 - 2.4.6 Кредитного договору, відповідач належним чином не виконує. Згідно з п.3.4.4 Кредитного договору, позивач має право звернутися з позовом до суду про примусове стягнення заборгованості за цим договором. Відповідачу неодноразово усно нагадувалось про сплату простроченої заборгованості та надсилались листи повідомлення про сплату простроченої заборгованості, але листи були залишені без виконання. 19.06.2013 року відповідачу направлено листа №30-31/1044 від 18.06.2013 р. з вимогою повернути заборгованості за Кредитом, сплатити проценти та штрафні санкції. Зазначені вимоги відповідачем не виконані. Станом на 06.09.2013 року розмір заборгованості відповідач перед позивачем за кредитним договором складає 4569 грн. 34 коп. в тому числі: прострочена заборгованості за кредитом - 651 грн.61 коп., строкова заборгованість за кредитом - 1830грн.79коп., прострочена заборгованість за процентами - 253 грн.89 коп., строкова заборгованість за процентами 63 грн.54 коп., штрафні проценти 89грн.51коп., комісії - 1680 грн. До теперішнього часу заборгованість відповідача за кредитним договором не сплачена.

Просить стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «БМ Банк» заборгованість за Кредитним договором у розмірі 4569 грн.34 коп., стягнути судовий збір в розмірі 229грн.40коп.

Представник позивача в судове засідання не з'явився та надав заяву про розгляд справи в його відсутності, позов просив задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, про розгляд справи повідомлявся належним чином. Відповідно до вимог ст.ст.224-225 ЦПК України, судом прийняте рішення про заочний розгляд справи. Позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Проаналізувавши в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, що об'єктивно підтверджується кредитним договором № 320350-ІS про відкриття та обслуговування карткового рахунку з видачею міжнародної платіжної картки та встановленням кредитного ліміту від 28.01.2013 року, довідкою-розрахунком за кредитним договором, з якої вбачається, що відповідач одержав від позивача кредит, має заборгованість за кредитом, яку не погашає.

Як вбачається зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (Кредитор) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) у розмірі й на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язань є його невиконання або виконання з порушенням умов, певних змістом зобов'язання.

Згідно ст. 611 ЦК України у випадку порушення зобов'язання наступають правові наслідки, установлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок однобічної відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати. судовий збір у сумі 229,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8,10,60,213,215,224-225 ЦПК України, ст. ст. 530,610,611,1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Задовольнити позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» в особі Відділення №31 АТ «БМ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного банку «БМ Банк» заборгованість за Кредитним договором у розмірі 4569 (чотири тисячі п'ятсот шістдесят дев'ять) гривень 34 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного банку «БМ Банк» витрати по оплаті судового збору у розмірі 229,40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Якщо апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті й видрукувано в одному екземплярі.

Суддя В. В. Клімов