264/1455/14-ц
2/264/8138/2014
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 лютого 2014 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області Іванченко А. М., ознайомившись з позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Грандфінресурс» про захист прав споживачів, про встановлення нікчемності правочину про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину та стягнення грошей,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ТОВ «Грандфінресурс» про захист прав споживачів, про встановлення нікчемності правочину про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину та стягнення грошей.
З заяви вбачається, що вона не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, згідно якої позовна заява повинна містити: ім'я позивача, місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.
Згідно до ст.. 110 ч.5 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.
В матеріалах справи, місце проживання (перебування) позивачки зазначено м. Маріуполь, вул.Приазовська, буд. 36, однак довідка з її вказаного фактичного місця мешкання, що надана КСН сел.. «Україна» не завірена відповідною печаткою вказаного органу, тому юридичної сили не має.
Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
При таких обставинах, вважаю, що дана заява повинна бути залишена без руху, з наданням строку для усунення недоліків заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121 ч.1, 119 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ТОВ «Грандфінресурс» про захист прав споживачів, про встановлення нікчемності правочину про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину та стягнення грошей - залишити без руху, надавши позивачці термін для усунення недоліків у заяві строком до 24.02.2014 року, роз'яснивши, що у випадку якщо недоліки не будуть усунені у вказаний термін, заява буде вважатися неподаною.
Суддя: А. М. Іванченко
Судове рішення № 37153903, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 14.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 264/1455/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: