Рішення № 37153759, 11.02.2014, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
11.02.2014
Номер справи
263/748/14-ц
Номер документу
37153759
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 263/748/14-ц

Провадження № 2/263/964/2014

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И.

11 лютого 2014 року Жовтневий районний суд м. Маруіполя в складі головуючого судді Степанової С.В., при секретарі Сіренко Ю.В., за відсутності сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Азовська кредитна компанія" до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за договором кредиту,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 05.08.2010 року між КС "Азовська кредитна компанія" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 11674/10-Ф2, згідно якого останній отримав кредит в розмірі 100 000 гривень строком користування 12 місяців зі сплатою щомісячно відсотків в розмірі 0,088 % від суми залишку за кожний день користування кредитом. Також між позивачем та відповідачем 15.08.2011 року був укладений додатковий договір № 11674/10-Ф2 до кредитного договору № 11674/10-Ф2, на підставі якого термін дії договору було продовжено на 30 місяців, а саме до 25.02.2013 року, а також була змінена дата планового платежу з 15 числа на 25 число. Відповідачем умови виконання договору були порушені та за час користування кредитом платежі мали періодичний характер, у зв'язку з цим станом на 24.01.2014 року заборгованість відповідача перед позивачем за кредитом складала 99 669 грн. 29 коп. У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору кредиту, позивач просив стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 99 669 грн. 29 коп., а також судовий збір в розмірі 996 грн. 69 коп., а всього просив стягнути 100 665 грн. 98 коп.

У судове засідання представник позивача не з'явився, до суду надіслав заяву про уточнення позовних вимог, а саме просив стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитом в розмірі 99 581 грн. 66 коп. та нараховані відсотки за користування кредитом у відповідності з п. 2.1 кредитного договору за аперіод з 24.01.2014 року до 11.02.2014 року в розмірі 1665,01 грн., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 996 грн. 69 коп., а всього 102 243 грн. 36 коп. Також представник позивача надав заяву про розгляд справи у його відсутність та наполягав на задоволенні уточнених позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання також не з'явився, надіслав до суду заяву з клопотанням про розгляд справи у його відсутність, уточнені позовні вимоги стосовно стягнення з нього суми заборгованості в розмірі 102 243 грн. 36 коп. визнав в повному обсязі.

Враховуючи те, що по справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, а також заяви представника позивача та відповідача про розгляд справи в їх відсутності, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності не з'явившихся сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України - без фіксування судового засідання технічними засобами.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що уточнені позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 05.08.2010 року між Кредитною спілкою "Азовська кредитна компанія" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 11674/10-Ф2, згідно якого останній отримав кредит в розмірі 100 000 гривень строком користування 12 місяців зі сплатою щомісячно відсотків в розмірі 0,088 % від суми залишку за кожний день користування кредитом. (а.с. 6-7). Також між позивачем та відповідачем 15.08.2011 року був укладений додатковий договір № 11674/10-Ф2 до кредитного договору № 11674/10-Ф2, на підставі якого термін дії договору було продовжено на 30 місяців, а саме до 25.02.2013 року, а також була змінена дата планового платежу з 15 числа на 25 число (а.с. 10-11).

Згідно до п.4.1.1 договору № 11674/10-Ф2 від 05.08.2010 року відповідач зобов'язалася своєчасно на умовах, визначених в ст. 2 цього договору, сплачувати кредитодавцю кредит та проценти за користування кредитом.

Відповідачем умови виконання договору були порушені. Згідно розрахунку заборгованості, з урахуванням уточнених позовних вимог, станом на 11.02.2014 року, заборгованість за кредитом складає 99 581 грн. 66 коп., за відсотками - 1665 грн. 01 коп., а також витрати пов'язані зі сплатою судового збору у розмірі 996 грн. 69 коп., а всього 102 243 грн. 36 коп. (а.с. 4-5,25-27).

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

На підставі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного Кодексу України, якщо договором позики (кредиту) встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

У зв'язку з тим, що відповідачем були порушені умови договору щодо повернення кредиту та з оглядом на те, що останній позов визнав і таке визнання позову прийнято судом, оскільки не суперечить закону та не порушує прав, свобод і інтересів інших осіб, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК, в зв'язку з задоволенням позову, суд стягує з відповідача на користь позивача сплачені останнім судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 996 грн. 69 коп.

На підставі ст. ст. 526, 611, 1048, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, ч. 2 ст. 197, ст. ст. 213, 215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Кредитної спілки "Азовська кредитна компанія" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який проживає в АДРЕСА_1 на користь Кредитної спілки "Азовська кредитна компанія" (р/р 2650533 у ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, отримувач - Філія № 2 кредитної спілки «Азовська кредитна компанія», код ЗКПО 25773984) суму заборгованості за договором кредиту № 11674/10-Ф2 від 05.08.2010 року станом на 11.02.2014 року в розмірі 99 581 (дев'яноста дев'ять тисяч п'ятсот вісімдесят одну) грн. 66 коп., за відсотками в розмірі 1665 (одна тисяча шістсот шістдесят п'ять) грн. 01 коп., судовий збір в розмірі 996 грн. 69 коп. а всього 102 243 (сто дві тисячі двісті сорок три) грн. 36 коп.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя С.В. Степанова

Часті запитання

Який тип судового документу № 37153759 ?

Документ № 37153759 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 37153759 ?

Дата ухвалення - 11.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37153759 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 37153759, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 37153759, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 11.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 37153759 відноситься до справи № 263/748/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 263/748/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37149137
Наступний документ : 37153811