П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.02.2014 Справа №607/1753/14-п Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Магдич О. Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільської обєднаної Державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого головним бухгалтером ТОВ «Хімель», жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
17 грудня 2013 року під час перевірки Тернопільською обєднаною Державною податковою інспекцією ТОВ «Хімель», яке знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Загребельна, 25, виявлено порушення гр. ОСОБА_1 ведення податкового обліку, а саме: пп. 14.1.228 п. 14.1 ст. 14 , пп. 138.1.1. п. 138.1 п. 138.4. ст. 138 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VI із змінами та доповненнями, внаслідок чого TOB «Хімель» занижено податок на прибуток на загальну суму 252068 грн. в тому числі за 4 кв. 2011 р. 252068 грн.; пп. «б» п. 176.2 ст. 176 розділу IV Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 p. № 2755-VI, п.п. 1.1, 1.2 розділу І, п.п. 3.2, 3.3, 3.6 розділу III Наказу ДПА України № 1020 від 24.12.2010 р. «Про затвердження форми Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку (форма № 1ДФ) та Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку», зокрема, недостовірне відображення даних у податкових розрахунках сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників, і сум нарахованого та утриманого з них податку за I-IV квартал 2012 р.
В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав та щиросердечно розкаявся.
Оціцюючи зібрані по справі докази в їх повній сукупності, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №494309 від 31 січня 2014 року, актом від 17 грудня 2013 року №3005/22-01/36903788.
За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, тобто порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.
Накладаючи адміністративне стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, зокрема щире каяття у вчиненому, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, приходжу до переконання, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді сплати штрафу в дохід держави.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 163-1, 283, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді сплати штрафу в дохід держави у розмірі 85,00 (вісімдесят пять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 (пятдесят чотири) коп.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
Головуючий суддяОСОБА_2
Судове рішення № 37153752, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 13.02.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/1753/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: