Ухвала суду № 37153042, 10.01.2014, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 106/15/14-ц

4с/106/4/2014

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10.01.2014 року року суддя Євпаторійського міського суду АР Крим Кротова Л.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання неправомірними дій державного виконавця ВДВС Євпаторійського МУЮ Журавель Тимура Тимуровича та зобов'язання відновити порушене право,

В С Т А Н О В И В:

08.01.2014 року до Євпаторійського міського суду надійшла скарга ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання неправомірними дій державного виконавця ВДВС Євпаторійського МУЮ Журавель Тимура Тимуровича та зобов'язання відновити порушене право.

Згідно п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 грудня 2003 року №14 "Про практику розгляду судами скарг на рішення , дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження " такі скарги мають відповідати загальним вимогам щодо форми і змісту позовної заяви , тобто статям 119-120 ЦПК України.

Згідно з п.22 цієї Постанови Пленуму Верховного Суду України , скарги на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби оплачуються державним митом.

Однак скарга подана без дотримання вимог ст.119 ЦПК України, а саме: відповідно до Закону України «Про судовий збір» заявникам необхідно сплатити судовий збір, як за позов немайнового характеру 0,06 розміру мінімальної заробітної плати - 73,08 грн. ( рр 31214206700015, Отримувач коштів УК у м. Євпаторії/ м. Євпаторія/ 22030001, Код отримувача коштів (код за ЄДРПОУ) 37940108, Банк отримувача коштів ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь, Код банку отримувача коштів (МФО) 824026 пункт 1.2.), відповідно до п.1.7 ч.1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір». (зазначені реквізити обов'язково повинні бути у повному обсязі відображені у квитанції про сплату судового збору відповідно до ЗУ «Про судовий збір ») .

У підтвердження оплати заявникам необхідно надати оригінали квитанцій, або надати докази підтверджуючи існування пільг по оплаті судового збору .

Згідно зі ст. 121 ЦПК України, до позовної заяви, що не відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, слід застосувати правила ч.1 ст. 121 ЦПК України, тобто залишити її без руху, надавши позивачеві термін для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання неправомірними дій державного виконавця ВДВС Євпаторійського МУЮ Журавель Тимура Тимуровича та зобов'язання відновити порушене право - залишити без руху, надати заявнику строк для усунення недоліків не пізніше п'яти днів після отримання копії ухвали суду .

Роз'яснити заявнику, якщо він, на протязі п'яти днів після отримання копії ухвали суду не усуне недоліки, не представить квитанцію про сплату судового збору, то їх позовна заява буде вважатися неподаною та повернута йому.

Суддя Л.В.Кротова