Ухвала суду № 3715295, 26.05.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 20/127

26.05.09

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БМ Будмеханізація»

До Відкритого акціонерного товариства «Трест «Київміськбуд-3»

про стягнення 102 631,64грн.

Суддя Палій В.В.

Секретар Молочна Н.С.

Представники

від позивача Данькевич І.В.- прелат. (дов. від 01.04.2009р.)

від відповідача Рубан Л.М.- начальник юрид. відділу (дов. від 23.12.2008р.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позовні вимоги заявлені про стягнення заборгованості в сумі 102 631,64грн. (79 179,37грн. –основного боргу, 12 963,72грн.-пені, 8 868,09грн. –збитків від інфляції, 1 620,46грн. -3% річних), яка виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем умов договору №280 від 14.07.2008р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.05.2009р. судом порушено провадження у справі №20/127, прийнято позовну заяву до розгляду, розгляд справи призначено на 26.05.2009р.

У судовому засіданні 26.05.2009р. представник позивача надав суду заяву, у відповідності до якої відмовився від стягнення з відповідача штрафних санкцій, у зв’язку із сплатою відповідачем 79179,37грн. основного боргу та просить суд стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати.

Представник відповідача надав суду платіжні доручення від 13.05.2009р. та 22.05.2009р. на підтвердження сплати суми основного боргу у розмірі 79 179,37грн.

Повноваження на вчинення часткової відмови від позову у представника позивача перевірені у судовому засіданні 26.05.2009р. Наслідки часткової відмови від позову представникам сторін роз’яснені.

У зв’язку з вищенаведеним, провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення з відповідача 79 179,37грн. основного боргу підлягає припиненню за відсутності предмету спору. Провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення 12 963,72грн.-пені, 8 868,09грн. –збитків від інфляції, 1 620,46грн. -3% річних підлягає припиненню, у зв’язку з відмовою позивача від зазначених позовних вимог та прийняття відмови судом.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, у зв’язку з тим, що заборгованість сплачена відповідачем після пред’явлення позивачем позову до суду.

Керуючись п. 1-1, п. 4 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Припинити провадження у справі №20/127.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Трест «Київміськбуд-3»(м. Київ, вул. Лєваневського, 5, код ЄДРПОУ 04012678) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БМ Будмеханізація»(м. Київ, вул. Жмеринська, 26, код ЄДРПОУ 32424632) 1026,32грн. - державного мита, 312,50грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ.

Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя

В.В. Палій