Постанова № 37152748, 12.02.2014, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

12 лютого 2014 р. № 820/1078/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Волкова Л.М., розглянув у приміщенні суду в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного Фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Механічний завод Велес і К" про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій після уточнення позовних вимог, просив суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Механічний завод Велес і К" (61030, м. Харків, вул. Греківська, 81 А, код 33608238) на користь управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова (вул.1-ї Кінної Армії, 15, м.Харків, 61140) заборгованість по сплаті пені за несвоєчасну сплату фінансових санкцій на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 68.90 грн., з них – 63,85 грн. – фінансова санкція, 4,74 грн. – пеня на р/р 256063122095, МФО 351823 код ЄДРПОУ 22682342; -0,31 грн. – фінансова санкція на р/р 256053132095, МФО 351823 код ЄДРПОУ 22682342.

В обґрунтування позовних вимог, позивачем в позові зазначено наступне. Товариство з обмеженою відповідальністю "Механічний завод Велес і К" зареєстровано як платник єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування до Пенсійного фонду України. Товариство з обмеженою відповідальністю "Механічний завод Велес і К" не виконувало вимоги чинного законодавства, у зв’язку з чим Рішенням № 1241 від 23.10.2009 року та Рішеням № 1165 від 19.08.2010 року Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі міста Харкова відповідачеві було нараховано фінансову санкцію у розмірі 64,16грн. та пеня у розмірі 4,74грн грн.Станом на дату судового засідання заборгованість відповідачем залишається не сплаченою, у зв’язку з чим, позивач просив стягнути сказану заборгованість в судовому порядку.

Представник позивача в судове засідання, призначене на 12.02.2014р. не прибув, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, до суду надав заяву у якій просив слухати справу без його участі.

Представник відповідача в судове засідання, призначене на 12.02.2014 року не прибув, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, за адресою, внесеною до ЄДРЮОФОП, але поштове відправлення було повернуто до суду у зв’язку з закінченням терміну зберігання.

Відповідно до ст. 35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що відповідач не прибув в судове засідання, причин неприбуття суду не повідомив, є належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за наявними в ній доказами.

Суд вважає, що перешкод для розгляду справи немає, а саме: відсутня потреба заслухати свідка чи експерта; особи, які беруть участь у справі, були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, а тому справу слід розглянути за наявними в ній матеріалами в порядку письмового провадження з огляду на ч. 6 ст. 128 КАС України.

Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Механічний завод Велес і К" зареєстровано як юридична особа та взято на облік як платник страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування до управління Пенсійного фонду України у Червонозаводському районі м. Харкова.

Відповідно до ч. 2 ст. 20 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року № 1058-IV обчислення страхових внесків застрахованих осіб, зазначених у пунктах 1, 2, 5 - 7, 9, 10, 12, 15, 17 і 18 статті 11 цього Закону, здійснюється страхувальниками на підставі бухгалтерських та інших документів, відповідно до яких провадиться нарахування (обчислення) або які підтверджують нарахування (обчислення) заробітної плати (доходу), грошового забезпечення, на які відповідно до цього Закону нараховуються страхові внески.

Відповідачем було складено та подано до Управління Пенсійного фонду в Червонозаводському районі м. Харкова «Розрахунок суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за червень 2009 року», де зазначена сума страхових внесків в розмірі 55,00грн.

Згідно з ч. 6 ст. 20 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» № 1058 страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим звітнім періодом для відповідача календарний місяць. Відповідачем не було сплачено у вказані законом строки заборгованість із сплати страхових внесків за червень 2009 року. Таким чином, відповідач свої зобов’язання по перерахуванню страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за вказаний період у встановленні законом строки не виконав.

Згідно з п. 9.1 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.03р. до страхувальників за порушення норм законодавства про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування застосовуються фінансові санкції відповідно до повноважень, якими органи Пенсійного фонду були наділені до 1 січня 2011 року.

Відповідно до п.п. 9.3.2. Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.03р. за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або територіальними органами Пенсійного фонду, накладається штраф у розмірі 10 відсотків своєчасно не сплачених сум. При цьому складається рішення за формою згідно з додатком 14. Розрахунок цієї фінансової санкції здійснюється на підставі даних картки особового рахунку платника. При застосуванні штрафів, зазначених у цьому підпункті, приймається одне рішення після сплати (погашення) у повному обсязі недоїмки окремо за кожний базовий звітний період незалежно від кількості випадків сплати за вказаний період.

Так, Рішенням № 1241 від 23.10.2009 року про застосування фінансових санкцій та нарахування пені до позивача застосовано штраф у сумі 5,55 грн. та Рішення № 1165 від 19.08.2010 року про застосування фінансових санкцій та нарахування пені до позивача застосовано штраф у сумі 63,35 грн.

Вказані Рішення Рішенням № 1241 від 23.10.2009 року та Рішеням № 1165 від 19.08.2010 року були направлені відповідачу поштою поштою за адресою внесеною до ЄДРЮОФОП

Вказані Рішення відповідачем в адміністративному або судовому порядку оскаржені не були.

Таким чином, суд приходить до висновку, що станом на дату судового засідання відповідач має заборгованість перед бюджетом у розмірі 68,90грн., яка складається з суми нарахованої позивачу фінансової санкції у розмірі 64,16грн. та пені у розмірі 4,74грн грн., що підтверджується даними картки особового рахунку платника страхового внеску.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач правом участі в судовому засіданні не скористався, письмових заперечень щодо поданого позову до суду не надав.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування», Інструкцією про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.2003р., ст.ст. 94, 160, 161, ст. 162, ст.ст. 163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов Управління Пенсійного Фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Механічний завод Велес і К" про стягнення заборгованості- задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Механічний завод Велес і К" (61030, м. Харків, вул. Греківська, 81 А, ідентифікаційний код 33608238) на користь управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова (вул.1-ї Кінної Армії, 15, м.Харків, 61140) заборгованість по сплаті штрафної санкції та пені за несвоєчасну сплату страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 68,90 (шістдесят вісім грн. 90коп.)грн., з них – 63,85 грн. – фінансова санкція, 4,74 грн. – пеня на р/р 256063122095, МФО 351823 код ЄДРПОУ 22682342; -0,31 грн. – фінансова санкція на р/р 256053132095, МФО 351823 код ЄДРПОУ 22682342.

3. Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня отримання копії постанови. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

4. Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Волкова Л.М.