пр. № 2/759/1931/14
ун. № 759/1003/14-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2014 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Морозов М.О., розглянувши позовну заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» - Лазоренко Тетяни Володимирівни до Товариства з обмеженою відповідальністю «В.К.Ф. Редуктор Агро», ОСОБА_4 про стягнення збитків, шрафів та неустойки відповідно до договору про фінансовий лізинг,
в с т а н о в и в:
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» - Лазоренко Т.В. звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «В.К.Ф. Редуктор Агро», ОСОБА_4 про стягнення солідарно на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» основну суму заборгованості за договором фінансового лізингу №00000709 від 6.12.2010 р. в сумі 23375 грн. 13 коп., шрафу за направлення вимоги згідно п.8.2.2. Договору у розмірі 1678 грн. 32 коп., пені у розмірі 3634 грн. 37 коп., неустойку згідно ст. 785 ЦК України за період неповернення об'єкту лізингу в розмірі 128646 грн. 44 коп., 3 % річних у розмірі 1037 грн. 81 коп., проценти за користування чужими грошовими коштами згідно ст. 1214 ЦК України у розмірі 2591 грн. 77 коп., витрати на юридично-конусультаційні послуги у розмірі 36740 грн., збитки в зв'язку з неповерненням об'єкта лізингу після розірвання договору лізингу в розмірі 41032 грн. 05 коп., збитки, що понесені, в розмірі 117870 грн. 04 коп.
Позовну заяву слід повернути її подавачу, оскільки вона непідсудна Святошинському райсуду м. Києва.
Згідно ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженям
Згідно ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Як вбачається з позовної заяви, подавач позову, звертаючись з позовними вимогами до відповідачів, просить стягнути грошові кошти відповідно до договору про фінансовий лізинг і вказує адресу відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «В.К.Ф. Редуктор Агро»: м. Київ, вул. Виборзька, 94, що по територіальності відноситься до Солом'янського району м. Києва.
Як вбачається з позовної заяви, подавач позову, звертаючись з позовними вимогами до відповідачів, просить стягнути грошові кошти відповідно до договору про фінансовий лізинг і вказує адресу відповідача ОСОБА_4: АДРЕСА_1, що по територіальності відноситься до Святошинського району м. Києва, але по даним АБ ГУ МВС України в м. Києві від 11.02.2014 р. станом на 10.02.2005 р. вказана особа значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1, що відноситься по територіальності до Солом'янського р-ну м. Києва.
Згідно п.3 ч.3 ст. 122 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 цього Кодексу.
Оскільки зареєстрованим місцем проживання, місцем перебування відповідача по справі ОСОБА_4, місцем знаходження відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «В.К.Ф. Редуктор Агро» станом на момент подачі позову до суду не є Святошинський р-н м. Києва, тому позовна заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» - Лазоренко Т.В. не може бути прийнята до розгляду Святошинського райсуду м. Києва, однак подавач позову вправі подати позов до Солом'янського районного суду м. Києва.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.109, 110, 115, 121, 122 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
Повернути представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» - Лазоренко Тетяні Володимирівні її позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «В.К.Ф. Редуктор Агро», ОСОБА_4 про стягнення збитків, шрафів та неустойки відповідно до договору про фінансовий лізинг.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Суддя
Судове рішення № 37152419, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 14.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/1003/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: