Ухвала суду № 3715233, 27.05.2009, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

27.05.09 р. Справа № 38/142

За розпорядження заступника голови господарського суду Донецької області від 20.05.09р., справа передана на розгляд судді Гринько С.Ю.

Представниками сторін не надані письмові клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу. Відповідно до статті 81-1 ГПК України складається протокол судового засідання.

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Гринько С.Ю.

при секретарі судового засідання Кужель А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви:

за участю представників сторін:

від позивача – Тітенко С.І.– довіреність від 20.05.09р.,

від відповідача – Коржиков Д.В. – довіреність від 25.05.09р.,

за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю “Група компаній “МОСТ” м.Донецьк

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Будскло-Трейдинг” м.Констянтинівка

про стягнення 315135,55грн. заборгованості, індексу інфляції, 3%річних, пені

в с т а н о в и в :

05.05.09р. позивач звернувся з позовом до господарського суду про стягнення з відповідача 315135,55грн., з яких: 276704,01грн. - заборгованість, 16325,54грн. - інфляція, 2456,22грн. - 3%річних, 19649,78грн. - пеня.

В підтвердження позову позивач посилається на укладений з відповідачем договір поставки №114/01 від 25.03.2008року, накладні по яких поставлений товар відповідачу, виставлені рахунки для оплати, заявлену претензію №63/004 від 04.03.2009року, яка направлена відповідачу з вимогою оплати та відповідь на неї.

З наданої позивачем копії витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців вбачається, що станом на 15травня 2009року Товариство з обмеженою відповідальністю “Будскло-Трейдинг” зареєстровано за юридичною адресою: 85114 Донецька область, м.Констянтинівка, вул.Леніна, 208, ідентифікаційний код 32329419, за якою були направлені позивачем копія позову з додатками та ухвала суду.

Відповідач просить суд припинити провадження у справі за тим, що ним сплачений борг в повному обсязі, що підтверджується платіжним дорученням № 448 від 20 травня 2009р.

В судовому засіданні 26.05.09р. оголошена перерва відповідно до ст. 77 ГПК України на 10-00годин 27.05.09р. для уточнення позовних вимог позивачем з урахуванням сплаченої суми боргу.

Після перерви 27.05.09р. позивачем надано клопотання, в якому він відмовився від позову в частині стягнення 16325,54грн. – інфляційних витрат, 2456,22грн. - 3%річних, 19649,78грн. – пені та просить припинити провадження у справі в частині стягнення загального боргу, який відповідачем сплачений в добровільному порядку.

На підставі ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач має право відмовитись від частини позову, в наслідок чого припиняється провадження у справі на підставі п.4ст.80 ГПК України. В цьому випадку на нього покладаються судові витрати в розмірі прямо пропорційно ціни відповідного позову.

Оскільки доведено, що відповідач сплатив заявлений борг в повному обсязі платіжним дорученням № 448 від 20 травня 2009р., тобто після звернення з позовом в судовому порядку позивачем, на нього покладаються судові витрати в сумі пропорційно сумі боргу, а провадження у цій частині припиняється відповідно до п.1-1ст.80 ГПК України.

2

На підставі ст.22, п.п.1-1, 4 ст. 80 ГПК України, господарський суд, -

У х в а л и в:

Припинити провадження у справі Товариства з обмеженою відповідальністю “Група компаній “МОСТ” м.Донецьк про стягнення 276704,00грн. заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю “Будскло-Трейдинг” м.Констянтинівка за відсутністю спору.

Припинити провадження у справі Товариства з обмеженою відповідальністю “Група компаній “МОСТ” м.Донецьк про стягнення 16325,54грн. – інфляційних витрат, 2456,22грн. - 3%річних, 19649,78грн.пені з Товариства з обмеженою відповідальністю “Будскло-Трейдинг” м.Констянтинівка за відмовою від позову.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Будскло-Трейдинг” м.Констянтинівка на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Група компаній “МОСТ” м.Донецьк 2767,04грн. державного мита та 312,50грн. витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя

Ухвала господарського суду, повний текст якого оголошений 27.05.2009року, може бути оскаржена до Донецького апеляційного господарського суду через місцевий господарський суд в термін, передбачений ст.85 ГПК України.

Надруковано у 4прим.:

1-до справи,

1-позивачу,

2- відповідачу.

.