Справа № 345/647/14-ц
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
С У Д О В И Й Н А К А З
13.02.2014 м. Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Якимів Р В розглянувши заяву ОСОБА_1 до ТОВ "Калуський бровар" про стягнення 2777,49 грн. заборгованої заробітної плати.
Відповідно до ст.ст. 509, 526, 530, 610, 625 ЦК України, ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України-
наказую:
1. Стягнути з ТзОВ "Калуський бровар" м.Калуш вул. Грушевського,89,а,код ЄДРПОУ 37824084 в користь ОСОБА_1 і.н.НОМЕР_1, жит.АДРЕСА_1 - 2777,49 грн. заборгованої заробітної плати.
2. Стягнути з боржника на користь держави судовий збір в розмірі 121,80 грн. .
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Якимів Р В
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред"явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні (стаття 105-1 ЦПК України)
Судове рішення № 37151817, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 13.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 345/647/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: