Дата документу 12.02.2014
Справа № 501/583/14-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2014 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Вергопуло К.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у м.Іллічівську ГУ Міндоходів в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, яка працює директором ТОВ «Транслекс», зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за статтею 163-1 частиною 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 як посадова особа підприємства директор ТОВ «Транслекс», за місцем своєї роботи: Одеська область, м.Іллічівськ, Першого Травня, 5/180-Н, несвоєчасно подала податкову звітність за листопад 2013 року. Так, граничним терміном подання податкової звітності за листопад 2013 року є 20 грудня 2013 року, однак фактично звітність подана 25 грудня 2013 року, чим порушено вимоги пп.49.18.1 п.49.18 ст.49 розділу ІІ Податкового кодексу України (порушення строків подання податкової декларації до контролюючих органів), та, відповідно, порядок ведення податкового обліку, про що складено акт перевірки №8/15-03-22-03/34943991.
ОСОБА_1, яка була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибула, просила розглянути справу за її відсутності, з протоколом про адміністративне правопорушення погодилась (а.с.12).
Вивчивши матеріали справи, суд доходить таких висновків.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.2), актом про результати камеральної перевірки ТОВ «Транслекс» (а.с.3-7), наказом про призначення ОСОБА_1 директором ТОВ «Транслекс» (а.с.11).
Таким чином, ОСОБА_1 як посадова особа підприємства директор ТОВ «Транслекс», своїми діями, що виразилися у порушенні нею, як посадовою особою підприємства, встановленого законом порядку ведення податкового обліку, скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.1 КУпАП.
Обставин, що обтяжують або помякшують відповідальність порушниці, судом не встановлено.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, суд вважає необхідним та достатнім застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.23, 24, 27, 33, 40-1, 221, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 85 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати - 36,54 грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником або може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя
Строк предявлення постанови до виконання згідно
Закону України «Про виконавче провадження»
Постанова набрала законної сили «__»___2014 р.
Судове рішення № 37151244, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області) було прийнято 12.02.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 501/583/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: