Номер справи 623/337/14-п
Номер провадження 3/623/65/2014
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2014 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Винниченко П.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізюмського МВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ст. 130 ч. 1 КУпАП.
Правопопрушник в суд не з"явився
. в с т а н о в и в :
19 грудня 2013 року о 11 годині 50 хвилини, ОСОБА_1 на 663 км. автодороги Київ-Харків-Довжанський керував автомобілем ВАЗ-21013, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп»яніння (запах алкоголю з порожнини рота), Від продуття алкотестеру «Драгер» та проходження медичного огляду на стан алкогольного сп»яніння відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР України.
Від керування відсторонений.
Правопорушник в судове засідання не з»явився, про день та час слухання справи повідомлений в установленому порядку, причини неявки суду не повідомив. За таких обставин вважаю можливим розглянути матеріал про адміністративне правопорушення в відсутності правопорушника ОСОБА_1
Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АВ2 № 224225 від 19.12.2013 року ( а.с. 2), поясненнями самого правопорушника ОСОБА_1, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, в матеріалах справи ( а.с. 3,4), довідкою ВДАІ, згідно якої ОСОБА_1. в період з 19.12.2012 року по 19.12.2013 року не притягувався до адміністративної відповідальності аз ст. 130 КУпАП (а.с.6).
Дії правопорушника ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за статтею 130 ч. 1 КУпАП, оскільки він дійсно керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, та відмовився від проходження огляду на стан алкогольного спяніння відповідно до встановленого порядку
При накладенні адміністративного стягнення відповідно до статті 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, а тому суд вважає за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
На підставі ст. 130 ч. 1 КУпАП, керуючись ст. 27, ст. 283, п. 1 ст. 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч 1 ст. 130 КУпАП і притягнути до адміністративної відповідальності.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 36 грн. 54 коп., перерахувавши на рахунок: УДК Ізюмського району та м. Ізюма код ЄДРПОУ 02893887 код отримувача ЄРДПО ЄДРПОУ 24133350 МФО 851011 р/р 31212206700012 код бюджетної класифікації 22030001.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: П.П.Винниченко
Судове рішення № 37150212, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 14.02.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 623/337/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: