Справа № 820/2336/14
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
14 лютого 2014 р. м. Харків
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши адміністративний позов Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсалоптторг-Х" , третя особа - Державна реєстраційна служба Харківського районного управління юстиції Харківської області про визнання установчих документів недійсними,-
В С Т А Н О В И В:
До Харківського окружного адміністративного суду звернулась Харківська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Харківській області з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсалоптторг-Х", третя особа - Державна реєстраційна служба Харківського районного управління юстиції Харківської області про визнання установчих документів недійсними.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням, а саме:
- п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України: не конкретизований зміст позовних вимог в прохальній частині позову, а саме: не вказана дата та номер реєстраційного запису щодо внесення змін до установчих документів, який позивач просить скасувати.
Усуваючи недоліки, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог ст. 106 КАС України.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України підлягає залишенню без руху, про що суддя постановляє ухвалу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 106, 107, 108, 160, 165, 186 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсалоптторг-Х", третя особа - Державна реєстраційна служба Харківського районного управління юстиції Харківської області про визнання установчих документів недійсними - залишити без руху.
Надати позивачу термін до 27.02.2014 року для усунення недоліків позовної заяви.
Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки адміністративної позовної заяви до 27.02.2014 року, а саме: конкретизувати зміст позовних вимог в прохальній частині позову та зазначити дату та номер реєстраційного запису щодо внесення змін до установчих документів, який позивач просить скасувати.
Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Ю.О.Супрун
Судове рішення № 37149866, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 14.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/2336/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: