Справа № 358/1714/13-ц Головуючий у І інстанції Якутюк В.С.Провадження № 22-ц/780/627/14 Доповідач у 2 інстанції СухановаКатегорія 10.02.2014
УХВАЛА
10 лютого 2014 року суддя Апеляційного суду Київської області Суханова Є.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві на ухвалу Богуславського районного суду Київської області від 20 листопада 2013 року у справі за скаргою ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 до Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві, третіх осіб: Відділу державної виконавчої служби Богуславського районного управління юстиції Київської області та Державного підприємства «Інформаційний Центр» Міністерства юстиції України на неправомірні дії державного виконавця, пов»язані з виконанням судового рішення,-
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Богуславського районного суду Київської області від 20 листопада 2013 року скаргу задоволено.
Не погоджуючись з ухвалою, апелянт подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, зокрема: апелянтом не сплачено судовий збір.
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 16 грудня 2013 року апеляційну скаргу представника відповідачів Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві на ухвалу Богуславського районного суду Київської області від 20 листопада 2013 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
До апеляційного суду Київської області повернулося зворотнє повідомлення про вручення копії ухвали, датоване 23 грудня 2013 року за підписом уповноваженої особи Ладик.
Таким чином, станом на 10 лютого 2014 року, зазначені в ухвалі недоліки не усунуті апелянтом, а тому, відповідно до вимог ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
Керуючись ст.ст. 121, 295, 297, ЦПК України, суддя ,-
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві на ухвалу Богуславського районного суду Київської області від 20 листопада 2013 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Суддя Апеляційного суду
Київської області Є.М.Суханова
Судове рішення № 37149563, Апеляційний суд Київської області було прийнято 10.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 358/1714/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: