Ухвала суду № 37149371, 03.02.2014, Богунський районний суд м. Житомира

Справа № 295/537/14-а

2-а/295/149/14

УХВАЛА

03.02.2014 р. Іменем України м. Житомир

Суддя Богунського районного суду міста Житомира Корицька В.О.,

розглянувши матеріали адміністративного позову

ОСОБА_1,

адреса реєстрації: АДРЕСА_2,

адреса проживання: 10005, АДРЕСА_1,

до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Житомирської міської ради,

10003, м. Житомир, м-н ім. С.П. Корольова, буд. 4/2,

про визнання незаконною та скасування постанови № 714 від 26.12.2013 р. щодо

притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ст. 152 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із вищенаведеним позовом у порядку адміністративного судочинства, в якому просить визнати незаконною та скасувати постанову № 714 від 26.12.2013 р. щодо вчинення позивачем адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 152 КУпАП та накладення адміністративного стягнення, у вигляді штрафу у сумі 850 грн.

Згідно ч.ч. 1 та 2 ст. 19 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач оспорює дії посадових осіб адмінкомісії при виконкомі Житомирської міськради, адреса місцезнаходження якої: м. Житомир, м-н ім. С.П. Корольова, буд. 4/2.

Крім того, відповідно отриманої судом 28.01.2014 р. відповіді із адресно - довідкового підрозділу ГУ ДМС України у Житомирській області, адреса реєстрації ОСОБА_1: АДРЕСА_2.

Так, згідно абз. 3 ч. 3 ст. 107 КАС України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву позивачу.

За таких обставин, даний адміністративний позов ОСОБА_1 не підсудний Богунському районному суду м. Житомира, а тому згідно п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовну заяву необхідно повернути позивачу.

Крім того, згідно норм п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р., сплачений позивачем судовий збір підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 19, 107, 108, 159, 165 КАС України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконкомі Житомирської міської ради щодо визнання незаконною та скасування постанови за № 714 від 26.12.2013 р. - повернути позивачу для подання до належного суду.

Зобов'язати Управління державної казначейської служби України у місті Житомирі Житомирської області (ідентиф. код 38035726, МФО 811039, р/р № 31218206700003) повернути ОСОБА_1 сплачений нею згідно квитанції № 003800731 від 30.12.2013 р. судовий збір у сумі 230 (двісті тридцять) грн. 00 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо така не була подана.

Суддя В.О. Корицька