Єдиний унікальний номер 267/5594/13-ц
Справа № 2/267/153/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
« Про залучення третьої особи»
14 лютого 2014 року Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області
у складі : головуючого _ судді Каніщєвої Н.О.,
при секретарі _ Єремченко Х.О.,
з участю представника
позивача _ ОСОБА_2
з участю представника
відповідача _ Саприкіної О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Макіївки справу за позовом ОСОБА_4 до Публічного Акціонерного Товариства "Шахтоуправління Донбас" про відшкодування моральної шкоди,
в с т а н о в и в :
В провадженні Гірницького районного суду м. Макіївки знаходиться вказана цивільна справа, по якій 05 серпня 2013 року відкрито провадження та справу призначено до судового розгляду і проводиться судове слідство.
У судовому засіданні представник відповідача ПАТ "Шахтоуправління Донбас" Саприкіна О.В. заявила клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб на стороні відповідача два інші підприємства, а саме: ШСУ « 2 треста «Макіїввуглестрой», ДВАТ «Шахта ім.. Леніна, ДП ГХК «Макіїввугілля», ОП «Шахта «Калінівська - Восточна» ДП «Макіїввугілля», робота на яких в підземних та шкідливих умовах, вплинула на виникнення у позивача професійного захворювання і як наслідок спричинення йому моральної шкоди.
Суд вважає, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.
Відповідно до приписів ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Так, відповідно до вимог ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.
Як встановлено з доданих позивачем письмових доказів ( копія трудової книжки, акт розслідування професійного захворювання форми П-4 від 15.05.2012 року), професійне захворювання позивача, внаслідок якого він втратив здоров'я і за висновком МСЕК від 14.05.2012 року йому вперше за цим професійним захворюванням було встановлено третю групу інвалідності і 40% втрати професійної працездатності, на виникнення цього професійного захворювання у позивача вплинула його робота в шкідливих умовах праці: с 23.02.1987 року по 23.06.1989 року на ШСУ « 2 треста «Макіїввуглестрой»; с 03.07.1989 року по 07.03.2000 року на ДВАТ «Шахта ім.. Леніна, ДП ГХК «Макіїввугілля», і з 15.03.2000року по 23.05.2012 року на ОП «Шахта «Калінівська - Восточна» ДП «Макіїввугілля», а тому прийняте рішення по справі може вплинути на права та обов'язки вказаних підприємств з одного боку та на права і обов'язки власне відповідача і позивача у справі з іншого боку.
З огляду на викладене, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі третіх осіб на стороні відповідача, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, - ШСУ « 2 треста «Макіїввуглестрой», ДВАТ «Шахта ім.. Леніна, ДП ГХК «Макіїввугілля», ОП «Шахта «Калінівська - Восточна» ДП «Макіїввугілля»
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.35, 36 ЦПК України, суд
У х в а л и в :
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_4 до Публічного Акціонерного Товариства "Шахтоуправління Донбас" про відшкодування моральної шкоди, як треті особи, що не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача , - ШСУ « 2 треста «Макіїввуглестрой», ДВАТ «Шахта ім.. Леніна, ДП ГХК «Макіїввугілля», ОП «Шахта «Калінівська - Восточна» ДП «Макіїввугілля»
Доручити відповідачу забезпечити явки третіх осіб, шляхом вручення ухвали та позовних заяв, та викликати в судове засідання на 14 березня 2014 року о 09-30 годин.
Суддя:
Судове рішення № 37148972, Гірницький районний суд м. Макіївки було прийнято 14.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 267/5594/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: