Постанова № 37148745, 13.02.2014, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/72/14-п

Провадження № 3/444/73/2014

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2014 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Зеліско Р. Й.

розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого пенсіонер, ідентифікаційний номер судом не встановлено, -

за ст. 160 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 30.12.2013 року приблизно 12 год. 30 хв. в м. Дубляни по вул.. Шевченка, Жовківського району, Львівської області продавав чотири ялинки у невстановленому для цього місці, чим своїми діями порушив ст. 160 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Справа була призначена до слухання на 03.02.2014 року, однак ОСОБА_1. до суду не зявився, не повідомивши суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, та від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно вимог ч. 2 ст. 268 КпАП України, присутність особи яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 160 КпАП України, є обовязковою, а в разі ухилення її від явки на виклик суду, таку може бути піддано приводу.

03.02.2014 року постановою Жовківського районного суду Львівської області було постановлено привід гр.. ОСОБА_1 через Жовківський РВ ГУМВСУ у Львівській області, однак приводу виконано не було. На підставі вищенаведеного, суд вважає за можливе розглянути матеріали адміністративної справи у відсутності правопорушника.

Факт вчинення правопорушення передбаченого ст.160 ч. 1 КпАП України ОСОБА_1 підтверджується :

-протоколом про адміністративне правопорушення ЛВ № 0229104 від 30.12.2013 року;

-письмовими поясненнями в матеріалах справи правопорушника ОСОБА_1 в яких він зокрема свою провину визнав повністю;

-рапортом працівника міліції від 30.12.2013 року;

а також іншими матеріалами адміністративної справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому ним правопорушенні полягає в тому, що він торгував в м. Дубляни ялинками у невстановленому для цього місці.

Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення є вірною .

Призначаючи вид та міру стягнення правопорушнику, враховую характер скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, майновий стан, до адміністративної відповідальності притягається вперше, не працює - пенсіонер.

Обставин, що помякшують або обтяжують вину правопорушника ОСОБА_1 судом не встановлено.

Санкція ч. 1 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачає стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі або без такої.

Приходжу до переконання, що до правопорушника ОСОБА_1 з врахуванням вище перелічених обставин, доцільним буде обрати стягнення у вигляді штрафу без конфіскації предметів торгівлі - 4-х ялинок.

Відповідно до вимог ст. 4 ч.2 п. 5 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року, що набрав чинності з 01.11.2011 року (в редакції діючій від 23.10.2013 року), ставки судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36,54 грн.. Судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України за наступними реквізитами: отримувач УДКСУ у Жовківському районі, р/р 31212206700286, МФО 825014, ЄДРПОУ 36762986, призначення платежу - судовий збір, код 36762195.

Керуючись ст. 160 ч. 1, 280, 283, 284, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя ,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 160 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього стягнення у виді штрафу в сумі 51 /пятдесять одна/ грн. 00 коп.- в дохід держави без конфіскації предметів торгівлі - 4-х ялинок.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого пенсіонер, ідентифікаційний номер судом не встановлено) судовий збір в розмірі 36,54 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України за наступними реквізитами: отримувач УДКСУ у Жовківському районі, р/р 31212206700286, МФО 825014, ЄДРПОУ 36762986, призначення платежу - судовий збір, код 36762195.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення , передбаченого ст.32 КУпАП України .

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови .

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається до органу державної податкової служби у Жовківському районі Головного управління Міндоходів у Львівській області для подальшого предявлення до виконання органу державної виконавчої служби за місцем знаходження суду та за місцем проживання правопорушника, роботи або місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

Строк виконання постанови протягом трьох місяців з дня винесення .

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначений постановою;

витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається КМ України.

Суддя:Зеліско Р. Й.