Ухвала суду № 3714803, 21.05.2009, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

21.05.09 р. Справа № 15/119

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Богатиря К.В.

при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “ДИТИНСТВО” м. Донецьк (код ЄДРПОУ 34336192)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “Фармация АБС” м. Вугледар (код ЄДРПОУ 30043986)

про стягнення основного боргу в сумі 10985,28 грн., інфляції в сумі 735,26 грн., 3% річних у розмірі 80,94 грн., пені в сумі 4923,74 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю “ДИТИНСТВО” м. Донецьк до товариства з обмеженою відповідальністю “Фармация АБС” м. Вугледар про стягнення основного боргу в сумі 10985,28 грн., інфляції в сумі 735,26 грн., 3% річних у розмірі 80,94 грн., пені в сумі 4923,74 грн.

Ухвалою суду від 24.04.2009 р. позовна заява була прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 15/119, розгляд справи був призначений на 21.05.2009 р., сторони зобов’язані надати документи та виконати певні дії.

У порушення вимог ухвали суду від 24.04.2009 року позивач та відповідач в судове засідання 21.05.2009 р. не з’явилися без повідомлення про причину неявки, витребувані документи до суду станом на 21.05.2009 р. не надіслали.

У зв’язку з неявкою позивача та відповідача, неподанням витребуваних доказів суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись статтями 4-1; 65; 77; 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 15:30 год. 30.06.09 року.

Повторно зобов’язати позивача надати через канцелярію господарського суду до дати судового засідання: І) завірені копії: 1) довіреностей на осіб, які отримували товар для відповідача; 2) замовлення на поставку кожної партії товару; 3) рахунків на оплату; 4) банківських виписок з відмітками банку про отримання часткової оплати за товар по спірним накладним у період з 20.11.2008 р. по теперішній час; ІІ) письмові пояснення чи укладався між сторонами у спірний період інший договір купівлі-продажу (поставки) товару (в т.ч. в усній формі або у спрощений спосіб шляхом обміну листами, телеграмами, телефонограмами та інше), пов’язаний із передачею товару по спірним накладним; ІІІ) завірені копії: 1) договору про надання юридичних послуг; 2) платіжних доручень про оплату юридичних послуг з відміткою банку про проведення платежу; 3) акту виконаних робіт до договору про надання юридичних послуг; ІV) письмово уточнити суму, яка підлягає стягненню за надані юридичні послуги.

Повторно зобов’язати відповідача надати через канцелярію господарського суду до дати судового засідання: І) відзив на позовну заяву згідно ст. 59 ГПК України; ІІ) завірені копії: 1) статуту; 2) свідоцтва про державну реєстрацію; 3) довідки органів статистики про включення до ЄДРПОУ станом на теперішній час.

Повторно зобов’язати позивача та відповідача провести звірку взаєморозрахунків за договором № 242 від 06.03.2008 р. станом на теперішній час та акт звірки за підписом уповноважених представників сторін, завірених печаткою, надати до суду в установленому порядку.

Явка представників позивача та відповідача із довіреністю та документом, що посвідчує особу, у судове засідання є обов’язковою.

Роз’яснити сторонам та учасникам судового провадження, що згідно ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов’язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Суддя Богатир К.В.

Секр. Щитова Л.М.

тел. 381-91-18

Надруковано у 3 примірниках: 1 – позивачу

2 – відповідачу

3 – господарському суду Донецької області