ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
19.05.09 р. Справа № 10/95
Господарський суд Донецької області у складі: головуючого судді - Приходько І.В.;
при секретарі судового засідання – Ярош В. В.;
за участю представники сторін:
від позивача - Степанов О. С. – довіреність;
від відповідача – не з’явився;
розглянув у відкритому судовому засіданні суду справу
за позовом відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Донецькоблгаз” м. Донецьк
до комунального підприємства „Комуналсервіс” м. Харцизьк
про стягнення заборгованості в сумі 7755,87грн., -
В С Т А Н О В И В :
До господарського суду звернувся позивач – відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації „Донецькоблгаз” м. Донецьк з позовом до комунального підприємства „Комуналсервіс” м. Харцизьк про стягнення заборгованості в сумі 7755,87грн.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на договір про постачання природного газу №11-9-(2007) Кб від 01.01.2007р. (далі - Договір) та додаткові угоди до нього від 15.12.2008р. та 06.02.2009р.; акти приймання-передачі природного газу за січень-лютий 2009р.; рахунки №3055 від 31.01.2009р. та №3508 від 28.02.2009р.; розрахунок заборгованості; невиконання відповідачем своїх зобов’язань.
Позивач у судовому засіданні повідомив про часткову сплату у добровільному порядку відповідачем суми основного боргу у розмірі 1 000 грн., щодо решти позовних вимог підтримує у повному обсязі. У підтвердження часткової оплати надав копію банківської виписки станом на 30.04.2009р.
Відповідач у судове засідання не з’явився, відзив на позов не надав. Згідно до поверненого поштового повідомлення № 11341485, врученого 23.04.2009р. уповноваженій особі, про розгляд справи був повідомлений належним чином.
Суд вважає наявні позивачем матеріали достатніми для розгляду спору по суті у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за відсутності відповідача.
Розглянувши матеріали справи, додатково представлені документи, заслухавши пояснення позивача, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення боргу в розмірі 6755,87грн. підлягають задоволенню, в частині стягнення богу в розмір 1000грн. – провадження по справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, з наступних підстав.
Відповідно до ст.11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов’язків є зокрема договори та інші правочини.
Судом встановлено, що між сторонами був укладений договір про постачання природного газу №11-9-(2007) Кб від 01.01.2007р., згідно якого позивач (постачальник) зобов’язався продати відповідачу (покупцю) природний газ, а відповідач (покупець) зобов’язався прийняти товар та оплатити газ на умовах цього договору.
Відповідно до п.10.1 договір набирає чинності з дати його підписання і діє в частині поставки газу до 31.12.2007р., а в частині проведення розрахунків за газ – до їх повного здійснення. Договір підписаний сторонами та скріплений мокрою печаткою. Додатковою угодою №1 від 15.12.2008р. строк дії договору був продовжений до 31.12.2009р.
Згідно п.п.2.1, 4.1 договору сторони домовились про постачання природного газу в обсязі 16,5тис.куб.м. за ціною 705,49рн. за 1000куб.м. з урахуванням ПДВ, ціни на транспортування, цільової надбавки тощо.
Відповідно п.п. 3.3, 3.4 договору акти приймання-передачі газу є підставою для остаточних розрахунків, які складаються до 5-го числа місяця, наступного за звітним.
Додатковою угодою №1/3 від 06.02.2009р. сторони передбачили ціну газу з урахуванням цільової надбавки, тарифів постачання, послуг по транспортуванню газу та ПДВ 2178,25грн. за 1000куб.м. відповідно.
Відповідно до п.5.1 Договору, оплата за газ проводиться шляхом попередньої сплати у розмірі 100% вартості обсягів газу до 15-го числа місяця, що передує місяцю поставки.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позивачем передано покупцю газу на загальну суму 7535,87грн. (копії актів приймання-передачі природного газу за січень-лютий 2009р.).
Як убачається з положень п. 4 ст. 538 Цивільного кодексу України, якщо зустрічне виконання обов'язку здійснено однією із сторін, незважаючи на невиконання другою стороною свого обов'язку, друга сторона повинна виконати свій обов'язок.
Як визначено положеннями ст.193 Господарського кодексу України, суб’єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до умов укладеного договору.
Аналогічні положення містить ст.526 Цивільного кодексу України.
Всупереч вимогам договору та вищевказаних статей відповідач не здійснив обов’язок покупця – не сплатив вартість отриманого природного газу у зв’язку з чим виникла заборгованість в сумі 7535,87грн.
Позивачем було надано копію банківської виписки станом на 30.04.2009р. у підтвердження сплати боргу за газ в сумі 1000грн.
З огляду на зазначене, провадження по справі в частині стягнення заборгованості за поставлений газ в сумі 1000грн. підлягає припиненню на підставі п.1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у зв’язку з відсутністю предмету спору.
В іншій частині позов про стягнення заборгованості в сумі 6755,87грн. обґрунтований і підлягає задоволенню.
Судові витрати підлягають віднесенню на відповідача у порядку передбаченому ст.49 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі статей 11, 526, 538 Цивільного кодексу України, керуючись статтями 1, 22, 30, 33, 43, 49, 75, п. 1-1 ч.1 80, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
В И Р І Ш И В :
1. Задовольнити позовні вимоги відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Донецькоблгаз” м. Донецьк заявлених до відповідача - комунального підприємства „Комуналсервіс” м. Харцизьк про стягнення заборгованості в сумі 6755,87грн.
2. Стягнути з комунального підприємства „Комуналсервіс” (86709, Донецька область, м. Харцизьк, вул. Октябрська, 86-а, ЄДРПОУ 03343172) на користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Донецькоблгаз” (83017, м. Донецьк, вул. Р. Люксембург, 23-а, ЄДРПОУ 03361075) заборгованість в сумі 6755,87грн.
3. Припинити провадження по справі за позовом відкритого акціонерного товариства о газопостачанню та газифікації „Донецькоблгаз” м. Донецьк заявлених до відповідача - комунального підприємства „Комуналсервіс” м. Харцизьк про стягнення заборгованості в сумі 1000грн. за відсутністю предмету позову.
4. Стягнути з комунального підприємства „Комуналсервіс” (86709, Донецька область, м. Харцизьк, вул. Октябрська, 86-а, ЄДРПОУ 03343172) на користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Донецькоблгаз” (83017, м. Донецьк, вул. Р. Люксембург, 23-а, ЄДРПОУ 03361075) витрати по сплаті державного мита в сумі 102грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118грн.
Суддя Приходько І.В.
Надруковано 3 прим.:
1 прим. – позивачу;
1 прим. – відповідачу;
1 прим. – у справу.
Судове рішення № 3714703, Господарський суд Донецької області було прийнято 19.05.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 10/95. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: