Рішення № 3714694, 14.05.2009, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 322

РІШЕННЯ

Іменем України

14.05.2009

Справа №2-27/2146-2009

За позовом – Дочірнє підприємство «Чорноморнафтогазсервіс» Державного акціонерного товариства «Чорноморнафтогаз», с.м.т. Чорморське, вул.. Паркова, 5.

До відповідача – Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз», м. Сімферополь, пр. Кірова/пров. Совнаркомовський, 52/1.

Про спонукання укласти додаткову угоду.

Суддя Н. В. Воронцова

При секретарі Пономаренко Н. О.

Представники:

Від позивача – Козлова Т. Ю., дор. у справі.

Від відповідача – Бутенко Г. М., дор. у справі.

Сутність спору:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача та просив суд змінити п. 6.1 договору про надання послуг №1101 від 01.05.2005 р., встановивши строк дії договору до 31.12.2011 р.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що припинення договірних відносин між сторонами по справі насамперед зашкодить суспільним інтересам та інтересам працівників відповідача у отриманні повного соціального пакету у якості забезпечення певного життєвого рівня.

Відповідач у відзиві на позов повідомив про те, що вимоги позивача про зміну умов договору не засновані на нормах закону, умовах договору, а також відсутні які – нудь порушення з боку відповідача, що дають підстави для зміни умов договору. Зокрема, вказав, що враховуючи вимоги Положення «Про закупівлю товарів, робіт та послуг» затвердженого постановою КМ України від 17.10.2008 р. №921 ( в редакції постанови КМУ від 19.11.2008 р. №1017) ДАТ «Чорноморнафтогаз» не має можливості продовжити строк дії договору №1101.

На підставі викладеного, просить у позові відмовити.

В судовому засіданні, що відбулося 05.05.2009 р., було оголошено перерву до 13.05.2009 р. Після закінчення перерви судове засідання продовжено, представник позивача той самий, представник відповідача - Бутенко О. В.

Позивач клопотанням від 13.05.2009 р. повідомив про те, що ним було помилково вказано найменування відповідача: замість «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз» було вказано «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогазсервіс».

Суд ухвалою від 13.05.2009 р. виправив вказану помилку в найменуванні відповідача.

Судом було також оголошено перерву до 14.05.2009 р. Після перерви судове засідання продовжено, представник позивача той самий, представник відповідача - Бутенко Г. М.

Позивач заявою від 14.05.2009 р. змінив позовні вимоги та просить суд зобов’язати Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз» укласти з Дочірнім підприємством «Чорноморнафтогазсервіс» додаткову угоду про подовження строку дії Договору про надання послуг № 1101 від 01 травня 2005 року у наданій редакції. Також просить додаткову угоду вважати укладеною в редакції, що надана, в 10 – ти денний термін з моменту вступу рішення в законну силу, в разі непідписання додаткової угоди ДАТ «Чорноморнафтогаз».

Суд прийняв до уваги уточнення позивача.

Відповідач проти позовних вимог знов заперечував.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши надані докази, заслухавши пояснення представників сторін, суд -

ВСТАНОВИВ:

01 травня 2005 року між ДП «Чорноморнафтогазсервіс» ( Виконавець ) і ДАТ «Чорноморнафтогаз» ( Замовник ) укладений договір про надання послуг № 1101 на строк до 31 грудня 2008 року.

Відповідно до п. 1.1 вказаного договору виконавець забовязався за завданням замовника надавати послуги, а замовник забовязався сплачувати виконавцю надані послуги.

Відповідно до глави 6 вказаного договору цей договір вступає в силу з моменту підписання його сторонами і діє до 31.12.2008 р. Даний договір може бути змінений, доповнений або розварний за взаємною згодою сторін. Які - небудь зміни або доповнення до даного договору мають силу тільки у тому разі, якщо вони оформлені у письмовому вигляді і підписані обома сторонами. Всі додатки, доповнення і угоди до даного договору є його невід’ємними частинами.

07 березня 2007 року в п. 5.1 Договору про надання послуг № 1101 від 01 травня 2005 року внесені зміни Угодою № 9/42/8/616 в частині збільшення загальної суми договору до 60 000 000 (шістьсот мільйонів) грн.

04 листопада 2008 року ДП «Чорноморнафтогазсервіс» звернулось до ДАТ «Чорноморнафтогаз» з проханням про перегляд умов Договору в частині подовження строку дії Договору до 31 грудня 2010 року та змінення загальної суми Договору з 60 000 000,00 (шістдесят мільйонів) грн. на 100 000 000,00 (сто мільйонів) грн. з прикладеним проектом Угоди, яким обумовлювалося подовження терміну дії Договору та збільшення загальної суми Договору.

ДАТ «Чорноморнафтогаз» розглянуло звернення, та прийняло рішення про подовження строку дії Договору до 01 травня 2009 року. Звернення про зміну загальної суми Договору залишилось без розгляду.

В подальшому позивач звернувся до відповідача з листом №42/19 від 16.01.2009 р. про, зокрема, продовження строку дії договору до 31.12.2011 р.

ДАТ «Чорноморнафтогаз» розглянуто звернення позивача та надана відповідь, що він не має можливості подовжити строк дії договору до 31.12.2011 року та змінити загальну суму Договору до 130 000 000,00 грн.

Судом встановлено, що за період дії Договору ДП «Чорноморнафтогазсервіс» надало ДАТ «Чорноморнафтогаз» соціально значущих послуг: з медичного забезпечення утримання медичних пунктів структурних підрозділів, медичного обслуговування в медпунктах та в медичному центрі ДП «Чорноморнафтогазсервіс» робітників и не працюючих пенсіонерів ДАТ «Чорноморнафтогаз», по приготуванню іжі в ідальнях і на морських бурових, по розміщенню і організації відпочинку робітників на базі відпочинку «Мрія» та в дитячому оздоровчому таборі «Червоні вітрила» ДП «Чорноморнафтогазсервіс», по дитячому дошкільному вихованню и утриманню дітей робітників в дитсадку «Вітоша» ДП «Чорноморнафтогазсервіс».

ДП «Чорноморнафтогазсервіс» є єдиним підприємством в Чорноморському районі, яке надає весь комплекс послуг, у тому числі соціально значимих послуг для безперервного функціонування структурних підрозділів ДАТ «Чорноморнафтогаз».

Тому, ДП «Чорноморнафтогазсервіс», являясь добросовісним Виконавцем умов Договору, по наданню соціально значимих послуг, необхідних робітникам ДАТ «Чорноморнафтогаз».

Як встановлено судом, після спливу строку дії договору про надання послуг № 1101, надання послуг Дочірнім підприємством «Чорноморнафтогазсервіс» Державному акціонерному товариству «Чорноморнафтогаз» продовжується і після закінчення терміну дії договору, тому що надання послуг з приготування їжі в їдальнях і на морських бурових є безперервним процесом по обслуговуванню морських бурових по видобутку газу. ДАТ «Чорноморнафтогаз» продовжує приймати від ДП «Чорноморнафтогазсервіс» вищевказані послуги. ДП «Чорноморнафтогазсервіс» терпить матеріальні збитки.

Відповідач свої дії по відмові у продовженні дії договору №1101 посилається на вимоги Положення «Про закупівлю товарів, робіт та послуг» затвердженого постановою КМ України від 17.10.2008 р. №921 ( в редакції постанови КМУ від 19.11.2008 р. №1017).

Постановою Кабінету Міністрів України від 17 жовтня 2008 р. N 921 (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 19 листопада 2008 р. N 1017 ) було затверджено Положення «Про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти».

Відповідно до п. 1 вказаного Положення це Положення визначає механізм здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг за державні кошти.

Відповідно до п. 2 вказаного Положення договір про закупівлю - договір, який укладається між замовником і учасником за результатами процедури закупівлі та передбачає надання послуг, виконання робіт або набуття права власності на товари за державні кошти.

Замовник - розпорядник державних коштів, який здійснює закупівлю в установленому цим Положенням порядку.

Торги (тендер) - здійснення конкурентного відбору учасників з метою визначення переможця торгів (тендеру) згідно з процедурами (крім процедури закупівлі в одного учасника), встановленими цим Положенням.

Учасник процедури закупівлі (далі - учасник) - фізична чи юридична особа (резидент або нерезидент), що підтвердила намір взяти участь у процедурі закупівлі та подала тендерну пропозицію або взяла участь у переговорах при проведенні процедури закупівлі в одного учасника. Філія (представництво) юридичної особи може бути учасником процедури закупівлі лише у разі, коли юридична особа надає їй відповідні повноваження.

З урахуванням вищевказаного, суд дійшов висновку, що укладений між сторонами по справі договір про надання послуг № 1101 не є договором про закупівлю у розумінні вищевказаного Положення, оскільки матеріалами справи підтверджено та сторонами по справі не заперечується, що договір між сторонами по справі був укладений не за результатами процедури закупівлі, договір був укладений не за результатами торгів ( тендеру ). Не було представлено доказів, що позивач по справі, як виконавець за договором №1101 був визначений в наслідок конкурентного відбору учасників з метою визначення переможця торгів (тендеру).

При таких обставинах, суд дійшов висновку про те, що на правовідносини, що виникли між сторонами по справі за договором №1101, не можуть поширюватися положення Постанови Кабінету Міністрів України від 17 жовтня 2008 р. N 921 (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 19 листопада 2008 р. N 1017 ).

Згідно з умовами пункту 7.1. Договору про надання послуг № 1101 у разі, якщо сторони не дійшли до згоди, спір вирішується згідно законодавства України в Господарському суді за місцем знаходження відповідача.

Згідно з ч.4 ст. 188 Господарського кодексу України передбачено: у разі якщо сторони не досягли згоди щодо зміни (розірвання) договору або у разі неодержання відповіді у встановлений строк з урахуванням часу поштового обігу, заінтересована сторона має право передати спір на вирішення суду.

При таких обставинах, дослідивши всі матеріали і докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Приймаючі до уваги викладене, керуючись ст. ст. 75, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Зобов’язати Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз», (м. Сімферополь, пр. Кірова/пров. Совнаркомовський, 52/1, ЗКПО 00153117 ) укласти з Дочірнім підприємством «Чорноморнафтогазсервіс» Державного акціонерного товариства «Чорноморнафтогаз», ( с.м.т. Чорморське, вул.. Паркова, 5, ЗКПО 32173773 ) додаткову угоду про подовження строку дії Договору про надання послуг № 1101 від 01 травня 2005 року в наступній редакції:

«Дополнительное соглашение №

об изменении договора о предоставлении услуг

№ 1101 от 01 мая 2005 г.

________________

пгт. Черноморское «____»_____2009 года

Государственное акционерное общество «Черноморнефтегаз» (именуемое в дальнейшем Заказчик), в лице _________ ________________, действующего на основании ___________, с одной стороны, и

Дочернее предприятие «Черноморнефтегазсервис» Государственного акционерного общества «Черноморнефтегаз» (именуемое в дальнейшем Исполнитель), в лице Директора Лиходольского Сергея Николаевича, действующего на основании Устава, с другой стороны, заключили настоящее соглашение о следующем:

1. Заказчик и Исполнитель пришли к соглашению пролонгировать Договор о предоставлении услуг № 1101 от 01 мая 2005 года:

1.1. Пункт 6.1. Договора изложить в следующей редакции:

«Настоящий договор вступает в силу с момента подписания его сторонами и действует до 31 декабря 2011 года

2 Другие условия вышеуказанного договора, не затронутые настоящим соглашением, остаются неизменными, и стороны подтверждают по ним свои обязательства.

3. Все ранее достигнутые договоренности между Сторонами, противоречащие настоящему соглашению, прекращают свое действие с момента вступления соглашения в силу.

4. Настоящее соглашение составлено в двух оригинальных экземплярах, по одному для каждой из Сторон.

5. Стороны пришли к согласию, что правоотношения по настоящему соглашению распространяются с 30 апреля 2009 года.

6. Реквизиты и адреса сторон.»

3. Додаткову угоду вважати укладеною в редакції, що надана, в 10 – ти денний термін з моменту вступу рішення в законну силу, в разі непідписання додаткової угоди державним акціонерним товариством «Чорноморнафтогаз».

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Воронцова Н.В.