Ухвала суду № 37146737, 13.02.2014, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"13" лютого 2014 р. справа № 926/206-б/13-г

За заявою прокурора м. Чернівці в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у м. Чернівцях

до товариства з обмеженою відповідальністю "Ренесанс", м. Чернівці

про порушення справи про банкрутство

Суддя Т.І. Ковальчук

Представники:

ТОВ "КК "Вердикт" - не з'явився

Ліквідатор - Унгуряну Д.В.

У засіданні приймали участь - прокурор Нараєвська А.Ю.

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 26.03.3013 р. за заявою прокурора м. Чернівці в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у м. Чернівцях порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Ренесанс", м. Чернівці, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Ловаса В.О.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Ренесанс" опубліковано в газеті "Голос України" № 72 від 13.04.2013 р.

Постановою від 02.07.2013 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Ловаса В.О.

Оголошення про відкриття ліквідаційної процедури і визнання боржника банкрутом опубліковане в газеті "Голос України" від 12.07.2013 р. № 127.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 03.09.2013 р. скасовано постанову господарського суду від 02.07.2013 р. у частині призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Ловаса В.О. і призначено ліквідатором ТОВ "Ренесанс" арбітражного керуючого Унгуряну Д.В.

Ухвалою від 23.12.2013 р. до розгляду в судовому засіданні на 09.01.2014 р. призначено заяву ТОВ "Колекторська компанія "Вердикт" з грошовими вимогами до банкрута, заявника зобов'язано надати докази сплати судового збору та низку додаткових документів, необхідних для розгляду його заяви. Ліквідатора зобов'язано надати відзив на заяву.

Ухвалою від 09.01.2014 р. розгляд заяви ТОВ "КК "Вердикт" в судовому засіданні відкладено на 28 січня 2014 року з зв'язку з неявкою представника заявника та невиконанням вимог ухвали суду від 23.12.2013 р., заявника зобов'язано уточнити, вимоги якого кредитора просить визнати заявник: ТОВ "КК "Вердикт" чи ПАТ "Дельта Банк".

У судовому засіданні 28.01.2014 р. представник ТОВ "КК "Вердикт" подав заяви про уточнення кредиторських вимог та додаткові документи, просив залучити до участі у справі третіми особами без самостійних вимог на предмет спору на стороні боржника Литвиненко Аллу Петрівну і Золотарьову Юлію Сергіївну.

Ухвалою від 28.01.2014 р. зазначених осіб залучено до участі у справі, розгляд заяви в судовому засіданні відкладено на 13.02.2014 р.

У судове засідання 13.02.2014 р. представник кредитора не з'явився, причини неявки суду не повідомив, однак це не перешкоджає розгляду справи, оскільки кредитор належним чином повідомлений про дату і час судового засідання 13.02.2014 р., що засвідчується підписом його представника на протоколі судового засідання від 28.01.2014 р.

Литвиненко А. П. та Золотарьова Ю.С. у судове засідання 13.02.2014 р. також не з'явилися без повідомлення причин неявки, однак суд не визнавав їх участь у судовому засіданні обов'язковою.

У заяві ТОВ "КК "Вердикт" з урахуванням заяви про уточнення від 28.01.2014 р. просить визнати кредитором банкрута його довірителя по договору доручення № 001 від 14.03.2012 р. ПАТ "Дельта Банк" на загальну суму 471706,30 грн., з яких 465609,87 грн. - основна заборгованість по кредиту і процентах за користування ним, 4276,43 грн. штрафні санкції та 1820,00 грн. судові витрати, посилаючись на те, що вказаний борг не стягнуто у виконавчому провадженні (т.с. 3, а.с. 37,99).

Ліквідатор Унгуряну Д.В. надав відзив, у якому, не заперечуючи проти вказаних вимог, зазначив, що вони заявлені після строку, встановленого для їх подання, тому підлягають погашенню в шосту чергу.

У судовому засіданні 28.01.2014 р. представник кредитора просив визнати заявлені вимоги ПАТ "Дельта Банк" з підстав, зазначених у заяві та уточненні до неї.

У судовому засіданні 13.02.2014 р. ліквідатор Унгуряну Д.В. і прокурор проти визнання вимог ПАТ "Дельта Банк" не заперечували.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, розглянувши заяву ТОВ "КК "Вердикт", додані до неї і подані додатково документи, відзив ліквідатора, матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги належить визнати в повній сумі.

Так, заочним рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 29.09.2010 р. у справі № 2-1319/10 задоволено позов публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" та стягнуто на його користь солідарно з Литвиненко Алли Петрівни, ТОВ "Ренесанс" та Золотарьової Юлії Сергіївни заборгованість в розмірі 58317,87 дол. США що по курсу НБУ складає 465609,87 грн., в розмірі 535,62 дол. США, що по курсу НБУ складає 4276,43 грн. та судові витрати в розмірі 1820,00 грн.

23.02.2011 р. було відкрито виконавче провадження № 24587009 з примусового виконання зазначеного рішення суду, а ухвалою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 12.02.2013 р. у справі № 725/151/13-ц здійснено процесуальну заміну стягувача ПАТ "УкрСиббанк" його правонаступником публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" (т.с. 3, а.с. 38, 95-97).

Доказів повного або часткового задоволення вимог ПАТ "Дельта Банк" у виконавчому провадженні № 24587009 чи в добровільному порядку солідарними боржниками Литвиненко Аллою Петрівною, ТОВ "Ренесанс" та Золотарьовою Юлією Сергіївною суду не подано.

У відповідності до ст. 543 Цивільного кодексу України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Кредитор, який одержав виконання обов'язку не в повному обсязі від одного із солідарних боржників, має право вимагати недоодержане від решти солідарних боржників.

Солідарні боржники залишаються зобов'язаними доти, доки їхній обов'язок не буде виконаний у повному обсязі.

Відповідно до абз. 9 ч. 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Вимоги ПАТ "Дельта Банк", як правонаступника ПАТ "УкрСиббанк", до ТОВ "Ренесанс" у сумі 471706,30 грн. виникли до порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Ренесанс" (так, рішення про стягнення боргу у справі № 2-1319/10 прийнято Першотравневим районним судом м. Чернівці ще 29.09.2010 р.).

Процесуальна заміна стягувача його правонаступником також мала місце до порушення справи про банкрутство ТОВ "Ренесанс" (12.02.2013 р.), відтак, зазначені вимоги є конкурсними в розумінні абз. 8 ст. 1 Закону і відповідно до ст. 23 Закону кредитор повинен був звернутися із заявою з вимогами до боржника протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство, що в даній справі мало місце 13.04.2013 р.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (в даній справі - з 14.04.2013 р. по 13.05.2013 р. включно).

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Згідно з ч. 4 ст. 23 Закону особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Таким чином, вимоги ПАТ "Дельта Банк" на загальну суму 471706,30 грн., у тому числі 465609,87 грн. основного боргу, 4276,43 грн. неустойки і 1820,00 судових витрат, належить визнати та включити до 6 черги задоволення реєстру вимог кредиторів ТОВ "Ренесанс".

У зв'язку з несплатою судового збору за подання заяви з кредиторськими вимогами до боржника з ПАТ "Дельта Банк" належить стягнути судовий збір у розмірі 1147,00 грн. відповідно до пп. 14 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 23, 38, 40, 45, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", пп. 14 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір, ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Визнати вимоги публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ТОВ "Ренесанс" на суму 471706,30 грн., погашення яких здійснювати в шосту чергу.

2. Стягнути з публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, ідентифікаційний код 34047020) в доход Державного бюджету України 1147,00 грн. судового збору (отримувач УДКСУ у м. Чернівці, код отримувача 37978173, банк отримувача ГУ ДКСУ у Чернівецькій області, МФО 856135, рахунок отримувача № 31210206783002, код класифікації бюджету - 22030001, стягувач - державна податкова інспекція у Печерському районі ГУ Міндоходів у місті Києві, 01011, м. Київ, вул. Лескова,2, код ЄДРПОУ 37848591), про що видати наказ.

Суддя Т.І.Ковальчук