Ухвала суду № 37146735, 13.02.2014, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
13.02.2014
Номер справи
905/5359/13
Номер документу
37146735
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

12.02.2014 р. справа № 905/5359/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Мартюхіної Н.О. суддівАгапова О.Л., Кододової О.В.За участю представників сторін: від ТОВ «Донроялтіплюс»:Рибак О.С.-представник за довіреністю, б/н від 12.01.2014 р.від ПрАТ «Отіс»:Сокол С.В.- представник за довіреністювід ПАТ «Промінвестбанк»Устименко О.О.-представник за довіреністю, №09-32/252 від 27.02.2013 р.Ліквідатор Жмайло О.І.розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Донецькна постанову господарського суду Донецької областівід 26.12.2013 рокуу справі№905/5359/13 (суддя Гурова А.І.) за заявою кредитори:Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОНРОЯЛТІПЛЮС", м. Донецьк 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "АВТ-Пром", м. Маріуполь, Донецька область; 2. Приватне акціонерне товариство "ОТІС", м. Київ; 3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Донецьке пусконалагоджувальне управління", м. Донецьк; 4. Товариство з обмеженою відповідальністю "Донецький завод будівельних матеріалів "Астор", м. Донецьк; 5. Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро Клас Інжиніринг", м. Київ; 6. Комунальне комерційне підприємство Донецької міської ради "Донецькміськтепломережа", м. Донецьк; 7. Відділ державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції у м. Донецьку, 8. Товариство з обмеженою відповідальністю "АЗМАР", м.Донецьк; 9. Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Донецькобленерго", м. Горлівка, Донецька область; 10. Комунальне підприємство "Донецькміськводоканал", м. Донецьк; 11. Товариство з обмеженою відповідальністю "УНИКОМ", м. Донецьк; 12. Товариство з обмеженою відповідальністю "Донбас профінвест-2012", м. Донецьк; 13. Товариство з обмеженою відповідальністю "РУБІН", м. Донецьк; 14. Товариство з обмеженою відповідальністю "УНИКОМ-БУД", м. Донецьк до боржникаТовариства з обмеженою відповідальністю "ВОСХОД", м. Донецьк про банкрутство

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Донецьк звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на постанову господарського суду Донецької області від 26.12.2013 року у справі №905/3559/13 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОНРОЯЛТІПЛЮС", м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОСХОД", м. Донецьк про банкрутство.

11.02.2014 року через канцелярію Донецького апеляційного господарського суду надійшов відзив на апеляційну скаргу від Товариства з обмеженою відповідальністю «Донроялтіплюс», в якому просить:

- апеляційну скаргу Публічного акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку» залишити без задоволення;

- постанову господарського суду Донецької області від 26.12.2013 року по справі №905/5359/13 залишити без змін.

відповідальністю "ВОСХОД", м. Донецьк про банкрутство.

12.02.2014 року через канцелярію Донецького апеляційного господарського суду надійшов відзив на апеляційну скаргу від Товариства з обмеженою відповідальністю «Унуком-Буд», в якому просить:

- апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Промінвестбанк» задовольнити;

- постанову від 26.12.2013 року скасувати.

12.02.2014 року через канцелярію Донецького апеляційного господарського суду надійшли письмові пояснення до апеляційної скарги від Публічного акціонерного товариства «Промінвестбанк», в яких просять:

- скасувати постанову господарського суду Донецької області від 26.12.2013 року про визнання боржника банкрутом у справі №905/5359/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Восход».

- передати справу №905/5359/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Восход» на новий розгляд до суду першої інстанції.

13.02.2014 року через канцелярію Донецького апеляційного господарського суду надійшов відзив від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Восход»-Жмайло О.І., в якому просить:

- апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» залишити без задоволення;

- постанову господарського суду Донецької області від 26.12.2013 року про визнання боржника банкрутом у справі №905/5359/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Восход» залишити без змін.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

У зв'язку з дослідженням матеріалів справи, з метою з'ясування всіх фактичних обставин справи, колегія Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про відкладення судового засідання апеляційної інстанції в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 69, 99, 77 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Донецьк на постанову господарського суду Донецької області від 26.12.2013р. по справі №905/5359/13 відкласти на 26.02.2014 р., о 09 год. 30 хв., за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання №1.

2. Явка в судове засідання не обов'язкова.

Головуючий Н.О. Мартюхіна

Судді О.Л. Агапов

О.В. Кододова

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37146735 ?

Документ № 37146735 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37146735 ?

Дата ухвалення - 13.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37146735 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37146735 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 37146735, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 37146735, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 13.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 37146735 відноситься до справи № 905/5359/13

Це рішення відноситься до справи № 905/5359/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37143411
Наступний документ : 37146775