Рішення № 37146385, 06.02.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/23382/13 06.02.14 р. За позовом Приватного акціонерного товариства " Страхова компанія " АХА Страхування "

До Відкритого акціонерного товариства " Національна акціонерна страхова компанія " Оранта "

Про стягнення 6488,38 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

від позивача Лівак І.М. - предст.

від відповідача не з'явився

Рішення прийняте 06.02.2014 р., оскільки у судовому засіданні 16.01.2014 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.

Обставини справи:

Позивач - приватне акціонерне товариство " Страхова компанія " АХА Страхування " звернувся до Господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача - відкритого акціонерного товариства " Національна акціонерна страхова компанія " Оранта " 6488,38 грн. страхового відшкодування в порядку регресу.

Представник відповідача у судове засідання двічі не з'явився, але у відзиві на позовну заяву проти позовних вимог позивача заперечує та просить суд у задоволенні позову відмовити, посилаючись на те, що позивачем не надані докази сплати страхового відшкодування в розмірі 6488,38 грн.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

27.11.2010 р. в м. Києві на проспекті Ватутіна трапилась дорожньо - транспортна пригода, внаслідок якої відбулося зіткнення автомобіля " ВАЗ " ( д. н. НОМЕР_1 ), під керуванням водія ОСОБА_2 та автомобіля " Шевроле " ( д. н. НОМЕР_2 ), під керуванням водія ОСОБА_3.

Внаслідок ДТП були завдані механічні пошкодження автомобілю " Шевроле " ( д. н. НОМЕР_2 ), який був застрахований у позивача, згідно договору добровільного страхування наземного транспорту № 3020755/05АВ від 24.03.2010 р.

Дорожньо - транспортна пригода відбулася з вини водія автомобіля " ВАЗ " ( д. н. НОМЕР_1 ) - ОСОБА_2, що підтверджується постановою Дніпровського районного суду м. Києва № 3-7008/1 від 10.12.2010 р.

Згідно рахунку №001357 від 08.12.2010 р., рахунку № 0000280 від 20.01.2011 р. та акту виконаних робіт № 001288 від 27.12.2010 р., вартість відновлювального ремонту пошкодженого внаслідок ДТП автомобіля " Шевроле " ( д. н. НОМЕР_2 ) становить 6800,56 грн.

Як стверджує позивач у позовній заяві, на виконання умов договору добровільного страхування наземного транспорту № 3020755/05АВ від 24.03.2010 р., на підставі заяви страхувальника, рахунку №0013570 від 08.12.2010 р., рахунку № 0000280 від 20.01.2011 р. та акту виконаних робіт № 001288 від 27.12.2010 р., розрахунку суми страхового відшкодування, а також на підставі страхових актів: №2010/U/OMOD00566/UIA887 від 02.02.2011 р., №2010/U/OMOD00566/UIA890 від 02.02.2011 р. та №2010/U/OMOD00566/UIA669 від 14.12.2010 р. приватне акціонерне товариство " Страхова компанія " АХА Страхування " виплатило страхувальнику страхове відшкодування в розмірі 6488,38 грн., що підтверджується платіжним дорученням.

Цивільно - правова відповідальність винної у ДТП особи - ОСОБА_2 за шкоду, завдану майну третіх осіб під час ДТП за участю автомобіля " ВАЗ " ( д. н. НОМЕР_1 ) згідно полісу обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №ВС/6315448 застрахована у відповідача ( відкритого акціонерного товариства " Національна акціонерна страхова компанія " Оранта " ), а тому позивач просить суд стягнути з відповідача виплачене страхове відшкодування в розмірі 6488, 38 грн.

Частиною 2. ст. 1187 Цивільного кодексу України, передбачено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі ( право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо ) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до ст. 27 Закону України " Про страхування " та ст. 993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Разом з тим, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню лише частково в розмірі 4784,61 грн. страхового відшкодування в порядку регресу.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Разом з тим, позивач всупереч вимогам вказаної статті не надав суду доказів виплати страхувальнику страхового відшкодування в розмірі 6488,38 грн. ( в матеріалах справи наявні докази виплати страхового відшкодування лише на суму 4784,61 грн. ( платіжне доручення № 26643 від 17.12.2010 р. )

Відповідно до ст. 49 ГПК України при частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства " Національна акціонерна страхова компанія " Оранта " ( 02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, 7-Д, код 00034186 ) на користь приватного акціонерного товариства " Страхова компанія " АХА Страхування " ( 04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, код 20474912 ) 4784 ( чотири тисячі сімсот вісімдесят чотири ) грн. 61 коп. страхового відшкодування, 1268 ( одну тисячу двісті шістдесят вісім ) грн. 71 коп. судового збору.

Видати наказ.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК Кодексу.

СуддяВ.І.Пінчук

дата підписання повного тексту рішення 13.02.2014 р.