Ухвала суду № 37146308, 13.02.2014, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"13" лютого 2014 р. Справа № 907/60/14

Суддя Ващиліна Н.М., розглянувши матеріали справи

за позовом відкритого акціонерного товариства "Завод залізобетонних виробів", м. Кузнецовськ Рівненської області

до Берегівського міжрайонного управління водного господарства, м. Берегово Закарпатської області

про стягнення суми 64258,43 грн.,

Представники:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - Головач К.С., представник за довіреністю №61 від 07.02.2014.

СУТЬ СПОРУ: відкритим акціонерним товариством "Завод залізобетонних виробів", м. Кузнецовськ Рівненської області заявлено позов до Берегівського міжрайонного управління водного господарства, м. Берегово Закарпатської області про стягнення 64258,43 грн. заборгованості за договором купівлі-продажу залізобетонних виробів №41 від 03.08.2009 року.

Від позивача надійшло клопотання №02-02/105 від 07.02.2014 про відкладення розгляду справи через неможливість забезпечити явку уповноваженого представника у зв'язку з участю в іншому судовому засіданні в господарському суді Рівненської області (на підтвердження чого до клопотання додано копію ухвали про порушення провадження у справі №918/96/14 від 29.01.2014).

Відповідач на виконання вимог суду надав письмове пояснення щодо суті спору з доказами в його обґрунтування (заперечення проти позову №51 від 03.02.2014), відповідно до яких позовні вимоги не визнає.

У судовому засіданні надав пояснення, відповідно до яких заборгованість перед позивачем відсутня, оскільки за укладеним між договором купівлі-продажу залізобетонних виробів №41 від 03.08.2009 року відповідач прийняв товар - залізобетонні вироби СБ-25 в кількості 11 штук; відповідно до платіжного доручення №616 від 21.08.2009 року повністю оплатив товар згідно виставленого рахунку-фактури №СФ-0000346 від 03.08.2009 року.

Проти задоволення клопотання позивача про відкладення розгляду справи не заперечує.

З огляду на викладене, враховуючи клопотання позивача, з метою забезпечення правильного та всебічного розгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи для надання можливості сторонам подати суду докази в обґрунтування своїх доводів і заперечень та забезпечити належний захист у суді.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "26" лютого 2014 р. на 12:00.

2. Зобов'язати позивача подати господарському суду Закарпатської області письмове пояснення з доказами в обґрунтування щодо обставин, наведених у запереченні відповідача; докази на підтвердження позовних вимог.

Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Ващиліна Н.М.