Рішення № 37145687, 05.02.2014, Балаклавський районний суд міста Севастополя

провадження 2/762/166/14

справа № 762/4140/13-ц

БАЛАКЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І м е н е м У к р а ї н и

« 29» січня 2014 року м. Севастополь

Балаклавський районний суд міста Севастополя

у складі: головуючого, судді - Дибець О.М.

при секретарі - Топорковій І.О.,

заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Балаклавського районного суду міста Севастополя цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю Балаклавської районної державної адміністрації міста Севастополя про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

29 листопада 2013 року ОСОБА_1 звернувся до Балаклавського районного суду міста Севастополя із зазначеною позовною заявою в порядку цивільного судочинства і просить суд :

- Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно аліменти на його утримання, в розмірі 1500 гривень, починаючи від дня пред'явлення позову - 29 листопада 2013 року.

Позов обґрунтовується з підстав ст. ст. 179, 180 - 182, 184 Сімейного кодексу України тим, що відповідачка, яка проживає окремо від позивача і матір'ю якого вона є, допомоги на його утримання не надає.

У судовому засіданні позивач наполягав на задоволенні позовних вимог з викладених підстав, після оголошення перерви у судове засідання позивач не з'явився, проте надав письмову заяву, в якій наполягав на задоволенні позовних вимог.

Відповідачка у судове засідання не прибула, про дату, час та місце судового розгляду була оповіщена у встановленому процесуальним законом порядку.

За таких обставин, ураховуючи, що позивач не заперечував проти вирішення справи на підставі наявних у справі доказів за відсутності відповідачки, суд, керуючись приписами ст. ст. 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення позивача, усебічно і повно з'ясувавши обставини справи та дослідивши відповідні докази заочно, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, виходячи з такого.

Як убачається зі Свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 є батьками неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 Сімейного кодексу України кожен учасник сімейних відносин, який досяг чотирнадцяти років, має право на безпосереднє звернення до суду за захистом свого права або інтересу, отже, ураховуючи, що позивач на момент подання позову досяг чотирнадцятирічного віку, він має необхідну процесуальну право дієздатність по цій справі.

Виходячи з положень статті 29 Цивільного кодексу України та зважаючи на обставини, які вбачаються з копії акту обстеження умов проживання від 21 серпня 2013 року наданого Службою у справах дітей Балаклавської районної державної адміністрації міста Севастополя і довідки Відділу Державної міграційної служби України, суд встановив, що позивач проживає окремо від відповідачки, цих обставин відповідачка наданням доказів не спростувала.

Статтею 180 Сімейного кодексу України встановлено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Пунктом 2 статті 179 Сімейного кодексу України передбачено, що неповнолітня дитини має право на самостійне одержання аліментів та розпорядження ними відповідно до Цивільного кодексу України.

Згідно частини 3 статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі, і виплачуються щомісячно.

Отже, судом у справі встановлені підстави, з якими закон пов'язує присудження аліментів.

Визначаючи їх розмір, суд керується положеннями статті 182 Сімейного кодексу України і виходить з того, що відповідачка не надала жодних доказів в обґрунтування підстав зменшення розміру аліментів, про стягнення яких просить позивач.

Частиною 1 статті 184 Сімейного кодексу України, передбачено якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Таким чином, суд, заочно розглянувши справу, з'ясувавши всі фактичні обставини справи та перевіривши їх наявними у справі доказами, дійшов висновку про часткове задоволення позову.

Судові витрати суд розподіляє відповідно до вимог статті 88 Цивільного процесуального кодексу України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 179, 180-182, 184 Сімейного кодексу України, ст. ст. 1, 3, 10, 11, 14, 15, 60, 61, 158, 174, 209, 212-215, 224-226, 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Севастополь, яка зареєстрована у АДРЕСА_1 (індивідуальний ідентифікаційний номер невідомий) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця міста Севастополь, який зареєстрований у АДРЕСА_2 , щомісячно аліменти на його утримання, в розмірі 800 гривень, починаючи від дня пред'явлення позову - 29 листопада 2013 року і до досягнення повноліття.

Розмір аліментів, визначений у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону (частина 2 статті 184 Сімейного кодексу України).

На підставі пункту 1 частини 1 статті 367 Цивільного процесуального кодексу України допустити негайне виконання рішення суду у межах суми аліментів за один місяць.

У порядку розподілу судових витрат стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Севастополь, яка зареєстрована у АДРЕСА_1, в дохід держави суму судового збору в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Роз'яснити, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на заочне рішення може бути подана позивачем до Апеляційного суду міста Севастополя через Балаклавський районний суд міста Севастополя протягом десяти днів з дня його проголошення. Якщо позивач не був присутнім у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, він може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого Цивільним процесуальним кодексом України.

Суддя Дибець О.М.