Ухвала суду № 37145660, 14.02.2014, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/321/14-ц

Провадження № 2/591/589/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2014 року суддя Зарічного районного суду м. Суми Мальована-Когер В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей та молоді Сумської міської ради про позбавлення батьківських прав та усиновлення, -

встановив :

Ухвалою Зарічного районного суду м.Суми від 22.01.2014 р. вказана заява залишена без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст.. 119ЦПК України.

Для усунення недоліків заявнику був наданий строк до 06.02.2014 року. До вказаної дати позивачі зазначені в ухвалі недоліки усунули частково, зокрема позивачем ОСОБА_2 сплачено судовий збір. Але, позивачі не усунули недолік в частині відповідності позовної заяви вимогам ст. 252 ЦПК України, зокрема в матеріалах позовної заяви відсутня письмова згода на усиновлення ОСОБА_1, яка повинна бути нотаріально засвідчена, відсутній медичний висновок відповідного зразка щодо стану здоров'я ОСОБА_2, документи , що підтверджують право власності або користування жилим приміщенням, висновки обстеження житлових умов, де буде проживати усиновлювальна дитина, та інше. Крім того, позивачами не дотримані вимоги ст. 120 ЦПК України, яка передбачає подання позовної заяви з доданими до неї документами відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб. Деякі документи маються тільки в одному екземплярі. За таких обставин їх позов вважається неподаним і його необхідно повернути .

Керуючись ст. 121 ЦПК України , -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей та молоді Сумської міської ради про позбавлення батьківських прав та усиновлення вважати неподаною та повернути позивачам з доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції .

Заявникам доводиться до відому, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Суддя Мальована-Когер В.В.