Рішення № 3714517, 22.05.2009, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" травня 2009 р. Справа №01/1100

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Чевгуза О.В., секретаря судового засідання Олійник І.С., за участю представників сторін:

від позивача Петровський Д.О. представник за довіреністю,

від відповідача представник не зявився,

розглянувши в приміщенні господарського суду Черкаської області справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства «НІБУЛОН», м. Миколаїв

до сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства «Христинівський завод комбікормів і круп», м. Христинівка, Черкаська область

про стягнення 123321,16 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «НІБУЛОН»звернулось до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за невиконання грошових зобовязань в розмірі 123321,16 грн.

Викликаний в судове засідання представник відповідача не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Відзиву на позов відповідач не надав.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив задовольнити.

Справа розглядається в порядку ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами.

У судовому засіданні оголошувалася перерва до 22.05.2009 р.

Суд, дослідивши наявні у справі докази, заслухавши доводи представника позивача, вважає за необхідне позов задовольнити повністю, виходячи з наступного:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 31.01.2008 р. по справі 06/5190 задоволено частково позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства «НІБУЛОН»до сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства «Христинівський завод комбікормів і круп»та стягнуто з відповідача 735,837 тонн зерна кукурудзи фуражної, 7726,28 грн. витрат по сплаті держмита та 78,93 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

У звязку з тим, що відповідно до ст.116 ГПК України виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом, на виконання вказаного вище рішення (яке набрало законної сили 11.02.2008 р.) господарським судом Черкаської області видано наказ від 11.02.2008 р. про примусове виконання рішення.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 15.04.2008 р. по справі 06/5190 змінено спосіб та порядок виконання вказаного вище рішення суду від 31.01.2008 р. по вказаній справі в частині стягнення кукурудзи фуражної, шляхом звернення на грошові кошти і стягнуто з СВАТ «Христинівський ЗКК»на користь ТОВ СП «НІБУЛОН»772628,85 грн. Вказана ухвала набрала законної сили 05.05.2008 р. і на її виконання господарським судом Черкаської області видано наказ від 05.05.2008 р.

Таким чином, рішенням господарського суду Черкаської області від 15.04.2008 р. по справі №06/5190 та ухвалою господарського суду Черкаської області від 15.04.2008 р. по справі №06/5190 в порядку ч.5 ст.11 ЦК України встановлено наявність грошових зобовязань СВАТ «Христинівський ЗКК»перед ТОВ СП «Нібулон»на загальну суму 780434,06 грн.: 7805, 21 грн. з 11.02.2008 р. (дата набрання законної сили рішенням суду від 31.01.2008 р.), 772628, 85 з 05.05.2008 р. (дата набрання законної сили ухвалою суду від 15.04.2008 р.).

На день звернення до суду з позовною заявою судові рішення про примусове стягнення боргу не виконані, відповідач з боргом не розрахувався.

Зазначена заборгованість підтверджується наявними в матеріалах справи копіями: рішення господарського суду Черкаської області по справі 06/5190 від 31.01.2008 р., ухвали по справі 06/5190 від 15.04.2008 р., наказу по справі 06/5190 від 05.05.2008 р.

Згідно з ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 35 ГПК України факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори) під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

Частиною 2 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У звязку з тим, що відповідач повинен був виконати грошове зобовязання, встановлене рішенням та ухвалою суду з 11.02.2008 р. (7805,21 грн.) та з 05.05.2008 р. (772628,85 грн.), то наслідки неповернення позивачу вказаних вище коштів, передбачені ст. 625 ЦК України настають для відповідача з вказаних вище дат, коли судові рішення набрали законної сили.

На момент подання даної позовної заяви у відповідача перед позивачем виникла заборгованість з 3-х процентів річних та втрат від інфляції внаслідок невиконання грошових зобовязань, встановлених рішенням господарського суду Черкаської області від 31.01.2008 р. по справі 06/5190 та ухвалою господарського суду Черкаської області від 15.04.2008 р. по справі 06/5190, які повинен сплатити відповідач перед позивачем в розмірі 123321,16 грн.: 101975,43 грн. загальна сума втрат позивача від інфляції, 21345,73 грн. 3% річних.

Позивачем розрахунки інфляційних та трьох процентів річних вчинені відповідно до вимог чинного законодавства.

На підставі вищевказаного, суд вважає вимоги позивача щодо стягнення з відповідача суми заборгованості в розмірі 123321,16 грн.: 101975,43 грн. інфляційних, 21345,73 грн. трьох процентів річних за несвоєчасне виконання грошових зобовязань обґрунтованими, доведеними наявними в матеріалах справи доказами, а відповідно такими, що підлягають до задоволення.

З відповідача на користь позивача необхідно також стягнути 1233,21 грн. витрат на оплату державного мита і 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 80, 82-84 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства «Хритинівський завод комбікормів та круп», вул. Гоголя, 19, м. Христнівка, Черкаська область, код ЄДРПОУ 05430461 на користь товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства «НІБУЛОН», вул. Фалєєвська, 9-б, м. Миколаїв, код ЄДРПОУ 14291113 101975,43 грн. інфляційних, 21345,73 грн. трьох процентів річних, 1233,21 грн. витрат по сплаті державного мита, 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення може бути оскаржене до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.

Суддя О.В.Чевгуз