Вирок № 37145127, 12.02.2014, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

12.02.2014

Справа № 1-КП/359/103/2014

359/821/14-к

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

« 12» лютого 2014 року

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Криворучка І.В.

прокурора Гребеннікова Д.В.

підозрюваного ОСОБА_1

при секретарі Бердник О.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за підозрою:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Житомир, громадянина України, українця, одруженого, на утриманні малолітня дитина, директора ТОВ «Авіапрофешинал», проживаючому: АДРЕСА_1, раніше не судимого, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.333 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

07.02.2013 гр. ОСОБА_1 - директором ТОВ «Авіапрофешинал» укладено контракт № AAL/070213/464 купівлі-продажу авіаційного майна з компанією «ALL Group Ltd» (Об'єднані Арабські Емірати) на поставку авіаційно-технічних виробів для повітряних суден цивільного призначення - запасних частин та комплектуючих, матеріалів, агрегатів, що знаходяться у літальній придатності чи в стані, придатному для проведення ремонту, контрольно-перевірочної апаратури та засобів наземного обслуговування в справному стані в комплекті з документами відповідно до технічних умов, діючому на території держави виробника.

В подальшому, в липні 2013 року на виконання вищевказаного контракту № AAL/070213/464 від 07.02.2013 р. ОСОБА_1, перебуваючи у м. Житомир, з метою здійснення міжнародної передачі товарів, що підлягають державному контролю, придбав у необізнаного щодо злочинного умислу останнього - фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) наступні товари:

- апаратура захисту електромережі вертольоту: для сили струму 15А: автомат захисту АЗЗК-15 - 2 шт.; для сили струму 10А: автомат захисту АЗЗК-10 - 2 шт. для використання на цивільному вертольоті Мі-8МТВ-1, серійний № НОМЕР_3, реєстраційний № НОМЕР_4. Країна виробництва - RU. Виробник: нема даних. Торговельна марка відсутня;

- фотоплівка в рулонах, сенсибілізована, неекспонована, неперфорована, чорно-біла, завширшки 35 мм: аерофотоплівка Тип 25Л-35000 м. для використання на цивільному вертольоті Мі-8МТВ-1, серійний № НОМЕР_3, реєстраційний № НОМЕР_4. Країна виробництва - RU. Виробник: нема даних. Торговельна марка відсутня;

- контактор для комунікації електричних кіл напругою 27 В: ТКД133ОДЛ - 3 шт; ТКД201ОДГ - 3 шт.; ТКС101КОД - 3 шт.; ТКД101ОДГ - 3 шт.; ТКС101ДОД - 3 шт. для використання на цивільному вертольоті Мі-8МТВ-1, серійний № НОМЕР_3, реєстраційний № НОМЕР_4. Країна виробництва - RU. Виробник: нема даних. Торговельна марка відсутня;

- електричні лампи розжарювання для повітряних суден: напругою 8 В: СМН-8-60 - 10 шт.; напругою 28 В: СМ 28-1,4-1 - 250 шт. для використання на цивільному вертольоті Мі-8МТВ-1, серійний № НОМЕР_3, реєстраційний № НОМЕР_4. Країна виробництва - RU. Виробник: нема даних. Торговельна марка відсутня;

- вимикачі кнопкові на напругу 27 В: мікровимикач АМ-800К - 12 шт. для використання на цивільному вертольоті Мі-8МТВ-1, серійний № НОМЕР_3, реєстраційний № НОМЕР_4. Країна виробництва - RU. Виробник: нема даних. Торговельна марка відсутня;

- лампи підсилювальні: радіолампа ГС-13 - 5 шт. для використання на цивільному вертольоті Мі-8МТВ-1, серійний № НОМЕР_3, реєстраційний № НОМЕР_4. Країна виробництва - RU. Виробник: нема даних. Торговельна марка відсутня;

- резистори електричні постійні металоплівкові потужністю 2 Вт: С2-33Н-2-470 Ом+5% - 20 шт. для використання на цивільному вертольоті Мі-8МТВ-1, серійний № НОМЕР_3, реєстраційний № НОМЕР_4. Країна виробництва - RU. Виробник: нема даних. Торговельна марка відсутня;

- реле для напруги 27 В, сили струму 5 A: ПКЕ52ПОДГ - 2 шт.; ТВЕ101В серія 2 - 4 шт.; ПКД201ОДГ - 3 шт. для використання на цивільному вертольоті Мі-8МТВ-1, серійний № НОМЕР_3, реєстраційний № НОМЕР_4. Країна виробництва - RU. Виробник: нема даних. Торговельна марка відсутня;

- транзистори потужністю розсіювання 125 Вт: КТ809Б - 5 шт.; 2Т313Г - 5 шт. для використання на цивільному вертольоті Мі-8МТВ-1, серійний № НОМЕР_3, реєстраційний № НОМЕР_4. Країна виробництва - RU. Виробник: нема даних. Торговельна марка відсутня;

- двигуни електричні постійного струму, потужністю 18,9 Вт: електродвигун ПД3-5 - 10 шт. для використання на цивільному вертольоті Мі-8МТВ-1, серійний № НОМЕР_3, реєстраційний № НОМЕР_4. Країна виробництва - RU. Виробник: нема даних. Торговельна марка відсутня;

- потенціометри змінні, плівкові композиційні потужністю 0,5 Вт: СП3-45А-0,5-68 кОм+20%-ВС-2-20 - 20 шт. для використання на цивільному вертольоті Мі-8МТВ-1, серійний № НОМЕР_3, реєстраційний № НОМЕР_4. Країна виробництва - RU. Виробник: нема даних. Торговельна марка відсутня;

- конденсатори фольгові поліетилентерефталатні: К73-15-250В-4700 пФ - 10 шт.; К73-15-100В-0,047 мФ - 10 шт. для використання на цивільному вертольоті Мі-8МТВ-1, серійний № НОМЕР_3, реєстраційний № НОМЕР_4. Країна виробництва - RU. Виробник: нема даних. Торговельна марка відсутня;

- з'єднувачі на напругу до 560 В: роз'єми: 2РМ18КУН7Г1В1 - 10 шт. СНЦ23-55/33Р-6-В - 10 шт. для використання на цивільному вертольоті Мі-8МТВ-1, серійний № НОМЕР_3, реєстраційний № НОМЕР_4. Країна виробництва: нема даних. Виробник: нема даних. Торговельна марка відсутня (далі товар).

Після придбання зазначених вище товарів директор ТОВ «Авіапрофешинал» ОСОБА_1, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел щодо порушення порядку здійснення міжнародних передач товарів, що підлягають державному експертному контролю, на виконання умов зазначеного вище контракту № AAL/070213/464 від 07.02.2013 р. вирішив поставити його з України до Об'єднаних Арабських Еміратів.

При цьому, ОСОБА_1, усвідомлюючи, що серед товару, придбаного ним у ФОП ОСОБА_2 є товар військового призначення, який допущено до цивільного використання, та достовірно знаючи, що його експорт може здійснюватися суб'єктом здійснення міжнародних передач товарів за наявності у нього відповідного дозволу Державної служби експортного контролю України (далі Держекспортконтролю України) вирішив до Держекспертконтролю України з питань отримання дозвільних документів на право здійснення міжнародних передач товарів не звертатися, та переправити придбаний ним товар з України до Об'єднаних Арабських Еміратів без відповідного дозволу.

В подальшому ОСОБА_1, заздалегідь плануючи переправити придбаний ним для компанії ALL Group Ltd товар з України до Об'єднаних Арабських Еміратів повітряним сполученням, спакував весь придбаний ним товар у 13 картонних коробок, в одну з яких спакував товар військового призначення, який допущено до цивільного використання, експорт якого може здійснюватися суб'єктом здійснення міжнародних передач товарів за наявності у нього відповідного дозволу Держекспортконтролю України, вирішив перевезти весь придбаний ним товар з м. Житомир до м. Києва для подальшого його перевезення до ДПМА «Бориспіль».

Так, враховуючи великій об'єм товару, а саме тринадцять ящиків розміром 50х30х30 см., частину товару ОСОБА_1 привіз з м. Житомир до м. Києва 07.08.2013 р. та передав його митному декларанту ОСОБА_3, з якою у директора ТОВ «Авіапрофешинал» (код ЄДРПОУ 37019771) ОСОБА_1 був укладений трудовий договір про надання послуг по митному оформленню товарів. Іншу частину товару 08.08.2013 директор ТОВ «Авіапрофешинал» (код ЄДРПОУ 37019771) ОСОБА_1 08.08.2013 р. особисто привіз з м. Житомир до ДПМА «Бориспіль».

Того ж дня директор ТОВ «Авіапрофешинал» (код ЄДРПОУ 37019771) ОСОБА_1 за попередньою домовленістю з ОСОБА_3 зустрівся з останньою в м. Києві та разом з нею перевантажив весь зазначений вище товар до автомобіля ОСОБА_3

В подальшому ОСОБА_1, реалізуючи свій злочинний умисел, попрохав ОСОБА_3, щоб вона перевезла весь наданий її ОСОБА_1 у тринадцяти картонних коробках товар на склад тимчасового зберігання № 7 ДПМА «Бориспіль» для подальшої відправки вказаного товару до Об'єднаних Арабських Еміратів для компанії ALL Group Ltd.

Крім того 07.08.2013 р. ОСОБА_1, особисто, передаючи частину товару, відповідно до контракту між ТОВ «Авіапрофешинал» та компанією ALL Group Ltd № AAL/070213/464 від 07.02.2013, маючи на меті здійснити експорт товарів військового призначення, який допущено до цивільного використання без відповідного дозволу Держекспортконтролю України, надав ОСОБА_3 лише вказаний вище контракт, додатки до нього, інвойси, довідку про відсутність валютних цінностей та майна за межами України, тимчасовий сертифікат реєстрації та картку обліку особи, яка здійснює операції з товарами. При цьому директор ТОВ «Авіапрофешинал» ОСОБА_1 для досягнення своєї злочинної мети навмисно не повідомив митного декларанта ОСОБА_3, про те що частина наданого їй товару, що містився в одній з запечатаних картонних коробок, відноситься до товарів військового призначення, який допущено до цивільного використання та потребує одержання відповідного дозволу Держекспортконтролю України.

В подальшому ОСОБА_3, що не була обізнана про злочинні наміри ОСОБА_1, завезла весь наданий її ОСОБА_1 товар на склад тимчасового зберігання № 7 ДПМА «Бориспіль» у тринадцяти картонних коробках та подала до митного оформлення до Київської митниці Міндоходів документи, що були попередньо надані їй ОСОБА_1, а саме: контракт № AAL/070213/464 від 07.02.2013 р., копію додатку № 5 до контракту № AAL/070213/464 від 07.02.2013 р., копію додатку № 4 до контракту № AAL/070213/464 від 07.02.2013 р., на 2 арк.;інвойс № 4 від 09.05.2013 р., додаток № 2 до інвойсу № 4 від 09.05.2013 р., інвойс № 5 від 20.06.2013 р., копію тимчасового сертифікату реєстрації літального апарату № R 004286, копію перекладу на українську мову тимчасового сертифікату реєстрації літального апарату № R 004286, копію довідки про відсутність майна за межами України валютних цінностей та майна ТОВ «Авіапрофешинал», копію картки обліку особи, яка здійснює операції з товарами ТОВ «Авіапрофешинал» та підготовлену нею на підставі наданих їй ОСОБА_1 документів вантажно-митну декларацію № 125120106/2013/305253.

08.08.2013 року в Київській митниці Міндоходів відповідно до вантажно-митної декларації № 125120106/2013/305253 проведено митне оформлення зазначеного вище товару.

Відправником вказаного товару відповідно до вантажно-митної декларації № 125120106/2013/305253 є ТОВ «Авіапрофешинал», одержувачем - компанія «AAL Grop LTD» (Об'єднані Арабські Емірати).

Відповідно до пункту 3 Порядку здійснення державного контролю за міжнародними передачами товарів подвійного використання, який затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 28.01.2004 р. № 86, експорт виробу може здійснюватися суб'єктом здійснення міжнародних передач товарів або іноземним суб'єктом господарської діяльності за наявності у нього відповідного дозволу Держекспортконтролю України.

Згідно з відповіддю Держекспортконтролю України №2873/23-13 від 20.09.2013 р. - за перевіркою бази даних автоматизованої системи експортного контролю Держекспортконтролю України, інформація щодо звернень ТОВ «Авіапрофешинал» з питань отримання дозвільних документів на право здійснення міжнародних передач товарів, зазначених в ВМД №125120106/2013/305253, у Держекспортконтролі України відсутня.

09.08.2013 року в ході огляду місця події проведеного в зоні митного контролю на складі тимчасового зберігання № 7 ДП МА «Бориспіль» було виявлено та вилучено товари, зазначені в ВМД №125120106/2013/305253, що містились у 12 картонних коробках коричневого кольору та одній картонній коробці білого кольору та готувались до відправлення літаком рейсом № 69297 сполученням «Київ-Шарджа».

Згідно з відповіддю Міністерства оборони України № 220/7702 від 02.10.2013 р. частина вказаних товарів, а саме: автомати захисту АЗЗК-15, АЗЗК-10; контактори ТКД133ОДЛ, ТКД201ОДГ, ТКС101КОД, ТКД101ОДГ, ТКС101ДОД; мікровимикач АМ-800К; радіолампа ГС-13; реле ПКЕ52ПОДГ; ТВЕ52ПОДГ; ТВЕ101В серія 2, ПКД201ОДГ; транзистор 2Т313Г є товарами військового призначення (позиція ML10 Додатка до Порядку здійснення державного контролю за міжнародними передачами товарів військового призначення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.11.2003 р. №1807), які допущено до цивільного використання.

Висновком експерта від 05.12.2013 р. Держекспортконтролю України підтверджено висновок Міністерства оборони України № 220/7702 від 02.10.2013 р., а саме автомати захисту АЗЗК-15, АЗЗК-10; контактори ТКД133ОДЛ, ТКД201ОДГ, ТКС101КОД, ТКД101ОДГ, ТКС101ДОД; мікровимикачі АМ-800К; радіолампи ГС-13; реле ПКЕ52ПОДГ; ТВЕ101В серія 2, ПКД201ОДГ; транзистор 2Т313Г є товарами військового призначення (позиція ML10.е Додатка до Порядку здійснення державного контролю за міжнародними передачами товарів військового призначення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.11.2003 р. №1807), які допущено до цивільного використання. Порядок здійснення державного контролю за міжнародними передачами таких товарів затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 28.01.2004 № 86 «Про затвердження Порядку здійснення державного контролю за міжнародними передачами товарів подвійного використання». У відповідності до цього порядку експорт може здійснюватися суб'єктом здійснення міжнародних передач товарів або іноземним суб'єктом господарської діяльності за наявності у нього відповідного дозволу (висновку) Держекспертконтролю України. Крім того державний контроль за такими товарами здійснюється у відповідності до вищезазначеного Порядку не зважаючи на те що вказані товари призначені для цивільної авіаційної техніки Мі-8МТВ-1 які будуть використовуватися тільки в цивільних цілях та не будуть передаватися третій стороні, незалежно від наявності чи відсутності сертифікату льотної придатності на Мі-8МТВ-1.

Згідно відповіді Державної служби експортного контролю України № 2873/23-13 від 20.09.2013, ТОВ «Авіапрофешинал» на момент скоєння правопорушення як суб'єкт здійснення міжнародних передач товарів зареєстровано не було та не мало відповідного дозволу на право здійснення експорту-імпорту товарів військового призначення та подвійного використання.

З огляду на викладене, ОСОБА_1 здійснив міжнародну передачу товарів, що підлягають державному експортному контролю, а саме:

- апаратури захисту електромережі вертольоту: для сили струму 15А: автомат захисту АЗЗК-15 - 2 шт.; для сили струму 10А: автомат захисту АЗЗК-10 - 2 шт. для використання на цивільному вертольоті Мі-8МТВ-1, серійний № НОМЕР_3, реєстраційний № НОМЕР_4. Країна виробництва - RU. Виробник: нема даних. Торговельна марка відсутня;

- контакторів для комунікації електричних кіл напругою 27 В: ТКД133ОДЛ - 3 шт; ТКД201ОДГ - 3 шт.; ТКС101КОД - 3 шт.; ТКД101ОДГ - 3 шт.; ТКС101ДОД - 3 шт. для використання на цивільному вертольоті Мі-8МТВ-1, серійний № НОМЕР_3, реєстраційний № НОМЕР_4. Країна виробництва - RU. Виробник: нема даних. Торговельна марка відсутня;

- вимикачів кнопкових на напругу 27 В: мікровимикач АМ-800К - 12 шт. для використання на цивільному вертольоті Мі-8МТВ-1, серійний № НОМЕР_3, реєстраційний № НОМЕР_4. Країна виробництва - RU. Виробник: нема даних. Торговельна марка відсутня;

- ламп підсилювальних: радіолампа ГС-13 - 5 шт. для використання на цивільному вертольоті Мі-8МТВ-1, серійний № НОМЕР_3, реєстраційний № НОМЕР_4. Країна виробництва - RU. Виробник: нема даних. Торговельна марка відсутня;

- реле для напруги 27 В, сили струму 5 A: ПКЕ52ПОДГ - 2 шт.; ТВЕ101В серія 2 - 4 шт.; ПКД201ОДГ - 3 шт. для використання на цивільному вертольоті Мі-8МТВ-1, серійний № НОМЕР_3, реєстраційний № НОМЕР_4. Країна виробництва - RU. Виробник: нема даних. Торговельна марка відсутня;

- транзисторів потужністю розсіювання 125 Вт: 2Т313Г - 5 шт. для використання на цивільному вертольоті Мі-8МТВ-1, серійний № НОМЕР_3, реєстраційний № НОМЕР_4. Країна виробництва - RU. Виробник: нема даних. Торговельна марка відсутня; без відповідного дозволу (висновку) Держекспертконтролю України.

Під час підготовчого судового засідання прокурором було заявлено клопотання про винесення вироку за угодою з підозрюваним.

Підозрюваний ОСОБА_1 на досудовому слідстві та в судовому засіданні свою вину по пред'явленому обвинуваченню за ч.1 ст.333 КК України, визнав у повному обсязі та просив суд винести вирок на підставі угоди.

Дії підозрюваного досудовим слідством вірно кваліфіковані за ч.1 ст.333 КК України, як умисні дії, які виразились у порушенні встановленого порядку здійснення міжнародних передач товарів, що підлягають державному експортному контролю.

Під час досудового розслідування між прокурором та підозрюваним було укладено угоду про визнання винуватості за умовами якої:

Старший прокурор відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ, державної митної служби та державної прикордонної служби управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Київської області Семеренко Юлія Леонідівна, якій на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 22013111110000080, з одного боку, та підозрюваний у цьому провадженні ОСОБА_1, з іншого боку, на підставі статей 468, 469, 472 КПК України в приміщенні прокуратури Київської області за адресою: м. Київ, бул. Лесі Українки, 27/2 уклали угоду про визнання винуватості, додержуючись наступних умов:

Підозрюваний ОСОБА_1 під час досудового розслідування та в суді повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні.

Сторони погоджуються на призначення ОСОБА_1 покарання за ч. 1 ст. 333 КК України у виді штрафу в розмірі 175 (ста семи десяти п'яти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що є еквівалентом 2975 грн. та сплатити повну суму штрафу.

Підозрюваний ОСОБА_1 розуміє, що відповідно до ст. 473 КПК України наслідком укладання та затвердження означеної угоди для сторін є:

а) для прокурора і підозрюваного - обмеження права на оскарження вироку.

Підстави оскарження обвинувального вироку, яким затверджена ця угода в апеляційному порядку, що визначені в п. 1 ч. 1 ст. 394 КПК України, та в касаційному порядку, що визначені в п.1 ч. 3 ст. 424 КПК України, підозрюваному роз'яснено і є зрозумілими.

б) для підозрюваного - відмова від здійснення прав, передбачених абзацом 1 і 4 п.1 ч. 4 ст. 474 КПК України.

Передбачені у цій нормі права на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов'язаний довести кожну обставину інкримінованого підозрюваному кримінального правопорушення, на допит у судовому засіданні свідків обвинувачення, заявлення клопотань, виклик свідків і надання суду своїх доказів підозрюваному роз'яснено і є зрозумілими.

Підозрюваний ОСОБА_1 розуміє, що виконання зобов'язання іншою стороною в рамках цієї угоди цілком залежить від дотримання ним Закону і будь-якого положення складеної угоди.

У разі невиконання угоди про визнання винуватості відповідно до ст. 476 КПК України прокурор має право упродовж строків давності притягнення до кримінальної відповідальності звернутися до суду з клопотанням про скасування вироку та судового розгляду кримінального провадження в загальному порядку.

Підозрюваний ОСОБА_1. розуміє, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення його до кримінальної відповідальності за ст. 3891 КК України.

За наведених обставин, суд дійшов висновку, що укладення угоди про визнання винуватості сторонами є добровільним. Укладена під час досудового розслідування угода про визнання винуватості відповідає вимогам КПК України, міра покарання узгоджена в угоді, відповідає ступеню тяжкості вчиненого підозрюваним злочину, і є необхідною й достатньою для його виправлення, покарання та попередження вчинення ним нових злочинів, а також, відповідатиме принципам справедливості та гуманності.

Речові докази по провадженню визнані такими постановою слідчого від 12.12.2013р. - повернути ОСОБА_1, ком пакт диск, визнаний документом у кримінальному провадженні постановою слідчого від 10.09.2013р. - зберігати при провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 314, 374; 475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у пред'явленому обвинуваченні за ст.333 ч.1 КК України.

Затвердити угоду про визнання винуватості між Старшим прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ, державної митної служби та державної прикордонної служби управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Київської області Семеренко Юлією Леонідівною, якій на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 22013111110000080, з одного боку, та підозрюваним у цьому провадженні ОСОБА_1, з іншого боку, на підставі статей 468, 469, 472 КПК України.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю і мешканцю АДРЕСА_1, директора ТОВ «Авіапрофешинал», ІДПН НОМЕР_2 - призначити покарання за ст.333 ч.1 КК України у виді стягнення штрафу в доход Держави Україна у розмірі 175 (ста сімдесяти п'яти ) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на час винесення вироку складає 2975 (дві тисячі дев'ятсот сімдесят п'ять) грн., стягнувши ці кошти з засудженого на р/р 31112106700004, одержувач: Держбюджет м.Бориспіль, код ЗКПО 38007070, Банк одержувача: УДК у Київській області, МФО 821018, КБК 21081100.

Речові докази по провадженню визнані такими постановою слідчого від 12.12.2013р. - повернути ОСОБА_1, ком пакт диск, визнаний документом у кримінальному провадженні постановою слідчого від 10.09.2013р. - зберігати при провадженні.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу не обирати.

На вирок може бути принесено апеляцію до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області на протязі 30 (тридцяти) днів з моменту проголошення.

Після закінчення строку на апеляційне оскарження вирок набирає законної сили.

Копія вироку вручається прокурору і засудженому негайно, після оголошення.

Суддя І.В.Криворучко