Ухвала суду № 37144370, 05.02.2014, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Справа № 318/3156/13-ц

Номер провадження №2/318/16/2014

У Х В А Л А

"05" лютого 2014 р. м. Кам'янка-Дніпровська

Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області в складі:

Судді Петрова В. В.

за участю секретаря Александрові М.І

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що 15. 08. 2008 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 9 947,50 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між ним та банком договір, підтверджується підписом у заяві. У зв'язку з порушенням зобов'язань за кредитним договором відповідачем, виникла заборгованість в сумі 23 287 грн 74 коп. Зазначену суму позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь.

Під час розгляду справи від відповідача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 надійшло клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи. Представник відповідача вказує, що підпис на заяві (договорі) належить не ОСОБА_1, просить суд призначити почеркознавчу експертизу для визначення, чи ОСОБА_1 виконаний підпис на заяві (договорі). Проведення експертизи просить доручити НДКЦ УМВСУ в Дніпропетровської області. Згоден надати експерту необхідні для проведення експертизи вільні та експериментальні зразки свого підпису.

Представник позивача Смірнова О.К до судового засідання не з'явилася, просить справу розглядати у її відсутність.

Вислухавши думку сторін, ознайомившись з матеріалами справи, з метою повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин справи, суд вважає за можливе клопотання задовольнити.

Керуючись ст. 143, 144 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи виконано підпис на заяві (договорі) 0212050300065104491 від 15. 08. 2008 року (а.с.49) про отримання кредиту, що укладений між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 безпосередньо ОСОБА_1 чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського науково-Дослідного інституту судових експертиз, що розташований за адресою: 49000, м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Леніна, 17, офіс 361.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України

Витрати, пов'язані з проведенням експертизи, покласти на ОСОБА_1

Експерту для проведення експертизи надати матеріали цивільної справи № 318/3156/13-ц, провадження по справі № 2/318/16/2014 за 2014 рік.

Зобов'язати ОСОБА_1 надати експерту зразки своїх підписів, що необхідні для проведення експертизи.

Попередити сторони, що відповідно до ст.. 146 ЦПК України у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На час проведення експертизи провадження по справі призупинити.

Строк проведення експертизи встановити до 05. 03. 2014 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Запорізької області через Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області протягом п'яти днів з моменту її оголошення.

Суддя В. В. Петров