ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
21.05.09
Справа № 5/145-09.
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бансал», м. Київ
до відповідача – Краснопільської селищної ради
про визнання права власності
Суддя Гудим В.Д.
Представники сторін:
Від позивача – не з’явився
Від відповідача – не з'явився
Суть спору: позивач подав позовну заяву, в якій просить суд визнати за ним право власності на нежитлове приміщення: кафе – бар "Тандем", розташоване за адресою: Сумська область, Краснопільський район, с.м.т. Краснопілля, пров. Дружби, буд. № 1, площею 271,0 м2 (літ. "А").
6.05.09р. позивач подав уточнену позовну заяву, в якій зазначив відповідачем Краснопільську селищну раду Сумської області. В уточненій позовній заяві позивач просить суд визнати за ним право власності на нежитлове приміщення: кафе – бар "Тандем" площею 271,0 м2 (літ. "А") та огорожу площею 122,0 м.2 (літ. №1-3), розташовані за адресою: Сумська область, Краснопільський район, с.м.т. Краснопілля, пров. Дружби, буд. № 1.
Ухвалою від 14.05.09 року відповідно до ст. 24 ГПК України господарський суд замінив первісного відповідача – КП «Сумське міське бюро технічної інвентаризації», м. Суми належним відповідачем – Краснопільською селищною радою.
Від Краснопільської селищної ради надійшла заява, в якій остання просить суд розглядати зазначену справу без її участі та зазначає, що позовні вимоги визнає.
У судове засідання 21.05.09 року до суду надійшла заява позивача про розгляд справи без участі представника позивача.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
Відповідно до п. 1.10 Статуту ТОВ «Бансал», затвердженого рішенням загальних зборів учасників ТОВ «Бансал» від 11.01.2008 р., Протокол № 3, ТОВ «Бансал» є правонаступником майнових та немайнових прав та обов'язків Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумлегпром», отриманих в процесі приєднання останнього.
Як зазначає позивач, приміщення кафе-бару «Тандем» за адресою: Сумська область, Краснопільський район, смт. Краснопілля, провулок Дорожній, 1 було передано позивачу на підставі передавального акту, затвердженого 10.01.2008 року рішенням спільних зборів учасників ТОВ «Сумлегпром» та ТОВ «Бансал».
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що згідно з ч. 2 ст. 108 ЦК України у разі перетворення до нової юридичної особи переходять усе майно, усі права та обов'язки попередньої юридичної особи.
Право ТОВ «Сумлегпром» на спірне приміщення підтверджується, зокрема копією договору від 30.04.2001р., згідно з яким ТОВ «Сумлегпром» придбало у Приватного виробничо-комерційного підприємства «Контракт» приміщення кафе-бару, що знаходиться за адресою: смт. Краснопілля, пров. Дорожній, 1 (а.с. 36), актом прийому – передачі від 30.04.2001 року, зареєстрованих в Сумському МБТІ 26.11.2001 року за реєстровим номером 223 в реєстрову книгу № 1 сторінка 53. (а.с. 37).
Як вбачається з матеріалів справи, договором купівлі-продажу земельної ділянки від 15 березня 2006р., посвідченого приватним нотаріусом Краснопільського районного нотаріального округу Сумської області Клименко О.Л. – Краснопільська селищна рада Краснопільського району Сумської області передала у власність ТОВ «Сумлегпром» земельну ділянку за адресою: смт. Краснопілля, Краснопільського району, провулок Дорожній під номером першим загальною площею 0.1065га для обслуговування кафе-бару (а.с. 39-40).
У матеріалах справи також міститься копія Технічного паспорту, згідно з яким площа будинку з нежитловими (вбудованими) приміщеннями літ. А-І за адресою: смт. Краснопілля, пров. Дорожній, 1 складає 271,0 кв.м.
Рішенням Виконавчого комітету Краснопільської селищної ради Сумської області № 68 від 15.05.2008р. за клопотанням директора ТОВ «Бансал» вирішено оформити право власності на кафе-бар загальною площею 271,0 кв.м. (а.с. 42).
Відповідно до статті 328 Цивільного кодексу України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно зі статтею 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Враховуючи вищевикладені обставини, а також те, що відповідач проти позовних вимог не заперечує, господарський суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню шляхом визнання за Товариством з обмеженою відповідальністю «Бансал» права власності на нежитлове приміщення: кафе – бар "Тандем" площею 271,0 м2 (літ. "А") та огорожу площею 122,0 м.2 (літ. №1-3), розташовані за адресою: Сумська область, Краснопільський район, с.м.т. Краснопілля, пров. Дружби, буд. № 1.
Господарські витрати відносяться на позивача.
Керуючись ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю «Бансал», 0,113, м. Київ, Шевченківський район, вул. Гусєва, 34/1, (код 32758714) право власності на нежитлове приміщення: кафе – бар "Тандем" площею 271,0 м2 (літ. "А") та огорожу площею 122,0 м.2 (літ. №1-3), розташовані за адресою: Сумська область, Краснопільський район, с.м.т. Краснопілля, пров. Дружби, буд. № 1.
Суддя В.Д. Гудим
Повний текст постанови підписано 25.05.09 р.
Судове рішення № 3714381, Господарський суд Сумської області було прийнято 21.05.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5/145-09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: