Рішення № 3714315, 26.05.2009, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2009 р.

Справа № 9/52

Господарський суд Івано-Франківської області у складі суду: судді Фанди Оксани Михайлівни при секретарі судового засідання Чмихові Юрію Анатолійовичу розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській області, вул.Січових Стрільців,15, м. Івано-Франківськ,76000

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Пластпайп", вул. Галицька, 201, м. Івано-Франківськ,76008

про стягнення коштів в сумі 37848,53 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача: Чернов Роман Миколайович - заступник начальника юридичного відділу позивача, (довіреність №1/14-02 від 22.01.2009 року)

Від відповідача: Мельник Андрій Володимирович - представник, (довіреність №б/н від 12.01.2009 року)

СУТЬ СПОРУ: Заявлено вимогу про стягнення з ТзОВ "Пластпайп" 37848, 53 грн., в тому числі: 37 164, 15 грн. - заборгованості по орендній платі; 684, 38 грн. - пені.

12.05.09 року позивачем у справі подано суду письмову заяву про збільшення розміру позовних вимог, в якій позивач просить стягнути з ТзОВ "Пластпайп" 45 273, 28 грн., в тому числі: 42 946, 93 грн. - заборгованості по орендній платі; 1609, 06 грн. - пені; 717, 29 грн - індексу інфляції.

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задоволити. В обгрунтування заявлених позовних вимог представник позивача зазначив наступне. 28.12.05 року між регіональним відділенням ФДМ України по Івано-Франківській області ( орендодавець), ТзОВ "Пластпайп" ( орендар) та Державним підприємством "Виробниче об"єднання Карпати" ( балансоутримувач), укладено договір оренди № 229/05 державного нерухомого майна - виробничих приміщень першого поверху загальною площею 7066, 4 кв. м. корпусу № 1, що знаходиться в м. Івано-Франківську по вул. Галицькій, 201. Термін дії договору припинено 25.03.09 року.

Представник позивача зазначив, що заборгованість відповідача на момент припинення дії договору - 25.03.09 року - становить 37 164, 15 грн.

Із посиланням на ст. 624, 625 ЦК України та умови договору представник позивача зазначив, що позивачем нараховано 1609, 06 грн. - пені, а також нараховано інфляційні витрати від суми невиконаного основного зобов"язання в сумі 717, 29 грн.

Відповідач письмового відзиву по суті спору не подав, позовні вимоги не спростував. Представник відповідача подав суду 26.05.09 року письмове клопотання про відкладення розгляду справи з метою проведення переговорів та підписання мирової угоди.

Представником позивача в судовому засіданні 26.05.09 року зазначено, що укладення мирової угоди між сторонами неможливе.

Враховуючи подане вдруге клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, неможливість укладення мирової угоди між сторонами, суд дійшов висновку про необхідність відмовити в задоволенні клопотання та розглядати справу по суті.

Відповідно до ст. 75 ГПК України справи розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив, що 28.12.05 року між регіональним відділенням ФДМ України по Івано-Франківській області (орендодавець), ТзОВ "Пластпайп" ( орендар) та Державним підприємством "Виробниче об"єднання Карпати" ( балансоутримувач), укладено договір оренди № 229/05 державного нерухомого майна - виробничих приміщень першого поверху загальною площею 7066, 4 кв. м. корпусу № 1, що знаходиться в м. Івано-Франківську по вул. Галицькій, 201.

Відповідно до п. 1.1 Договору орендодавець передає, а орендар приймає у строкове платне користування державне нерухоме майно - виробничі приміщення першого поверху, загальною площею 7066, 4 кв. м. корпусу № 1, що знаходиться в м. Івано-Франківську по вул. Галицькій, 201 та перебуває на балансі ДП "ВО "Карпати", вартість якого згідно Звіту про оцінку майна, виконаноного станом на 30.09.05 року становить 2 920 570 грн.

Спірне майно передане відповідачу актом приймання-передачі державного майна від 28.12.05 року, копія якого наявна в матеріалах справи.

Термін дії договору закінчився 25.03.09 року.

Відповідно до п. 3.2-3.3 Договору з наступними змінами та доповненнями розмір орендної плати за кожний наступний місяць визначається шляхом коригування розміру місячної орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за наступний місяць. Орендна плата перераховується орендарем щомісяця не пізніше 10-го числа місяця, наступного за звітним місяцем.

В силу ст. ст. 11, 202, 509 ЦК України між сторонами на підставі Договору виникли зобов’язальні відносини.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

В силу ч. 1 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. При цьому, до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

Частина 1 ст. 762 ЦК України встановлює, що за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.

Судом встановлено, що станом на 25.03.09 року ( припинення дії договору) заборгованість відповідача по орендній платі становить 42 946, 93 грн. Суду не подано доказів сплати відповідачем суми боргу.

Отже, вимога позивача щодо стягнення основної суми заборгованості є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. ст. 610, 612 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), а боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом та якщо внаслідок прострочення боржника виконання зобов'язання втратило інтерес для кредитора, він може відмовитися від прийняття виконання і вимагати відшкодування збитків.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Ст. 549 ЦК України встановлює, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ч. 2 ст. 551 ЦК України якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Частиною 4 ст. 231 Господарського Кодексу України встановлено, що у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Згідно ст. 3 Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Відповідно до п. 3.5 Договору орендна плата, перерахована до Державного бюджету несвоєчасно або не в повному обсязі підлягає індексації і стягується орендодавцем до Державного бюджету з урахуванням пені в розмірі подвійної облікової ставки Нацбанку України на дату нарахування від суми недоплати, розрахованої за кожний день простроченого платежу, включаючи день сплати.

Отже, нарахована пеня в сумі 1609, 06 грн. є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

Щодо вимоги позивача про стягнення індексу інфляції, то в цій частині позовна вимога є також обгрунтованою з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Нарахування позивачем індексу інфляції за спірний період в сумі 717, 29 грн. є правомірним та підлягає задоволенню.

Судові витрати відповідно до ст. 49 ГПК України слід стягнути з відповідача в доход бюджету.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. 11, 202, 509, 525, 526, 549, 551, 610-612, 625, 629, 762 ЦК України , ст. 193, 231 ГК України, Законом України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань”, ст. 49, 75, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Стягнути з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Пластпайп", вул. Галицька, 201, м. Івано-Франківськ,76008 ( код ЄДРПОУ 32077095) на користь позивача Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській області, вул.Січових Стрільців,15, м. Івано-Франківськ,76000 ( одержувач УДК в м. Івано-Франківську, код ЄДРПОУ 20568100, банк одержувача - ГУДК України в Івано-Франківській області, р/р 31114094700002, МФО 836014, код платежу 22080300): 42 946, 93 грн. - заборгованості по орендній платі; 1609, 06 грн. - пені; 717, 29 грн - індексу інфляції.

Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Пластпайп", вул. Галицька, 201, м. Івано-Франківськ,76008 ( код ЄДРПОУ 32077095) в доход Державного бюджету України: 452, 73 грн. - витрат по сплаті державного мита.

Наказ видати ДПІ у м. Івано-Франківську, вул. Незалежності, 20, м. Івано-Франківськ, 76000 після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Пластпайп", вул. Галицька, 201, м. Івано-Франківськ,76008 ( код ЄДРПОУ 32077095) в доход Державного бюджету України: 118 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати відділу ДВС у м. Івано-Франківську, вул. Галицька, 45, м. Івано-Франківськ, 76000 після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя Фанда Оксана Михайлівна

рішення виготовлено та підписано 28.05.09 року

Виготовлено в АС "Діловодство суду" Олейняш Е.М.