Ухвала суду № 37142950, 13.02.2014, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 1-кп/754/88/14

Справа № 754/1684/14-к

У Х В А Л А

Іменем України

13.02.2014

Місто Київ

Деснянський районний суд м.Києва в складі :

головуючий - суддя Котович О.Л.,

секретар - Опішняк М.П.,

з участю прокурора Щебетуна В.В.,

обвинуваченого ОСОБА_2,

провівши в залі суду відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 12013110030017495 за ч.3 ст.185 КК України відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Безсокірни Білопільського району Сумської області, громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1 проживаючого в АДРЕСА_2

ВСТАНОВИВ :

Обвинувальний акт з додатками надійшов в суд 31 січня 2014 року.

Підготовче судове засідання було призначено на 5 лютого 2014 року, справа була знята зі складу внаслідок захворювання головуючого судді, призначена на 10 лютого 2014 року і знята зі складу з тієї ж причини.

Належним чином викликана в підготовче судове засідання на 13 лютого 2014 року потерпіла не прибула, за даними прокурора вона була належним чином повідомлена і від участі в судовому провадженні відмовилась.

На думку присутніх учасників підготовчого судового засідання можливо провести підготовку до судового розгляду за відсутності потерпілої з врахуванням положень ст.325 КПК України.

Виконавши вимоги, передбачені статтями 342-345 КПК України, з'ясувавши в учасників судового провадження їх думку щодо можливості призначення судового розгляду, суд дійшов висновку про можливість провести підготовку до судового розгляду з огляду на наступне.

Під час підготовчого судового засідання не були встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України.

Прокурор просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду у відкритому судовому засіданні і здійснити судовий виклик до суду для допиту обвинуваченого.

Обвинувачений підтримав прокурора і заявив клопотання про виклик потерпілої для примирення, надання безоплатного захисника і об'єднання даної справи з іншою справою.

Перешкод для явки потерпілої в суд немає.

Захисник підлягає залученню до участі в справі в порядку, передбаченому ст.49 КПК України.

В Деснянський районний суд м.Києва інші кримінальні справи відносно ОСОБА_2 для об'єднання не надходили.

Згідно реєстру матеріалів досудового розслідування обвинуваченому обрано запобіжним заходом тримання під вартою до 9 годин 30 хвилин 28 лютого 2014 року, цей строк минає через 15 днів і прокурор заявив клопотання про продовження строку тримання обвинуваченого під вартою на 60 днів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314, 315, 316, 372, 49 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта за кримінальним провадженням № 12013110030017495 за ч.3 ст.185 КК України відносно ОСОБА_2 на 14 годину 20 лютого 2014 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на пр.Маяковського, 5-В в м.Києві.

Строк тримання під вартою ОСОБА_2 продовжити до 9 годин 30 хвилин 29 квітня 2014 року.

Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого, потерпілу.

Доручити Київському міському центру з надання безоплатної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_2 та забезпечити прибуття адвоката в суд о 14 годині 20 лютого 2014 року для участі у кримінальному провадженні.

Ухвала набирає законної сили негайно і оскарженню не підлягає.

Ухвала, яка набрала законної сили, обов'язкова для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Головуючий :