Справа № 342/67/14-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2014 року м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді Корюкіної М.П.,
секретаря Сьомкайло І-М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка справу за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
ПАТ КБ „ Приват Банк" звернувся із позовом до суду, в якому просить стягнути з відповідачки на користь ПАТ КБ «ПриватБанк 17735.05 грн. заборгованості за кредитним договором « б/н від 14.12.2012 року, яка складається із 14258.49 грн. заборгованості за кредитом, 2155.84 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 500.00 грн. штрафу (фіксована частина), 820.72 грн. (процентної складової), судові витрати.
В позові покликається на те, що 14.12.2012 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 14802.37 грн. у вигляді встановленого ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється починаючи з «1» по «25» число кожного місця відповідач надає банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана Генеральна угода разом з запропонованими ПАТ КБ «ПриватБанк» умовами та правилами, тарифами складають між ним та банком кредитний договір, що підтверджується підписом у заяві. При укладенні кредитного договору сторони керувались ч.1 ст. 634 ЦК України. Згідно цієї статті ЦК договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. В ст. 599 ЦК України зазначено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати позичальнику грошові кошти в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме надав ОСОБА_1 банку кредит у розмірі, встановленому кредитним договором. Однак відповідачка належним чином не виконала умови погашення кредиту. Тому просить позовні вимоги задовольнити.
В судове засідання представник позивача не з'явився, до суду подав заяву у якій просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення. .
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про те повідомленням від 30.01.2014 року доводиться, що вона належно повідомлена про час і місце розгляду справи згідно вимог ч.4, 9 ст. 74 ЦПК України.
Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із таких підстав: як встановлено в судовому засіданні 14.12.2012 року відповідач ОСОБА_1 заключила генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт (генеральна угода) у розмірі 14802.37 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту у розмірі 18.00%. на строк 36 місяців з 14.12.2012 року по 31.12.2015 року.
В силу ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор прийняти виконання особисто.
Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до умов договору та закону Банк повністю виконав умови договору перед кредитором.
Відповідно до п.1.1.3.2.11. умов і правил банк має право проводити договірне списання з усіх відкритих в банку рахунків клієнта в погашення кредитної заборгованості клієнта і третіх осіб, за кредитами, в яких клієнт є поручителем, а також будь-якій іншій заборгованості, яка виникла у клієнта зважаючи невиконаних зобов'язань перед банком. Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
В силу ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього кодексу.
Відповідно до чого ПАТ КБ «Приват Банк» нарахував відповідачу заборгованість 17735.05 грн., яка складається із заборгованості за кредитом - 14258.49 грн., 2155.84 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 500.00 грн. штрафу (фіксована частина), 820.72 грн. штраф (процентної складової).
Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином та в установлені строки відповідно до умов договору. Тому, виходячи із викладеного з відповідача слід стягнути в користь позивача 17735.05 грн. заборгованості за кредитним договором № б/н від 14.12.2012 року.
У відповідності до ч.1ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, оскільки вимоги банку є підставними, викликані неналежним виконанням зобов'язань ОСОБА_1 згідно встановлених судом обставин справи підлягають до задоволення у повному обсязі. Тому суд вважає, що із ОСОБА_1 слід стягнути в користь ПАТ КБ „ Приват Банк" судові витрати в сумі 243.60 грн.
Виходячи із викладеного на підставі 525, 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України та керуючись: ч.1 ст. 88, ст. ст. 209, 212- 215, 218, 224-226, ч.1 ст. 294 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити .
Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 14.12.2012 року у розмірі 17735грн. 05 коп. (сімнадцять тисяч сімсот тридцять п'ять гривень п'ять копійок) на рах. № 29092829003111, МФО № 305299, ЄДРПОУ 14360570.
Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в користь ПАТ КБ «ПриватБанк» судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три гривні шістдесят копійок) на рах. № 64993919400001, МФО № 305299, ЄДРПОУ 14360570.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте Городенківським районним судом, за письмовою заявою відповідача, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: Корюкіна М.П.
Судове рішення № 37142826, Городенківський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 11.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 342/67/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: