Справа № 297/3158/13-ц
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
21 січня 2014 року м. Берегово
Суддя Берегівського районного суду Гецко Ю. Ю., перевіривши матеріали позовної заяви ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Пред'явлена позовна заява ухвалою судді 31 грудня 2013 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.
В установлений судом ухвалою строк позивач вказані недоліки не усунув.
На підставі викладеного приходжу до висновку, що у зв'язку з невиконанням позивачем ухвали судді від 11.12.2013 року, позову заяву слід визнати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
ухвалив:
Позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - визнати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Гецко Ю. Ю.
Судове рішення № 37142053, Берегівський районний суд Закарпатської області було прийнято 21.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 297/3158/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: