Постанова № 37141790, 10.02.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

10 лютого 2014 року 10:30 № 826/20950/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Іщука І.О., розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом

Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "КУА "Інтеліджент Інвестментс"

провадження у справі відкрито відповідно до ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 15 січня 2014 року,

про стягнення штрафу в сумі 1700,00 грн. за правопорушення на ринку цінних паперів,

вимоги про що у позовній заяві ґрунтуються на:

супровідний лист про направлення на адресу ТОВ "КУА Інтеліджент Інвестментс" постанови про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів від 16.10.2013 № 889-ЦА-УП-КУА та розпорядження про усунення порушень законодавства про цінні папери від 16.10.2013 № 363-ЦА-УП-КУА; копія постанови № 889-ЦА-УП-КУА про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів від 16.10.2013; копія поштового реєстру від 18.10.2013, що підтверджує направлення зазначеної постанови на адресу відповідача; постанова про розгляд справи про правопорушення на ринку цінних паперів від 02.10.2013; акт № 745-ЦА-УП-КУА про правопорушення на ринку цінних паперів від 25.09.2013; копія реєстру відправки поштової кореспонденції, що підтверджує направлення вказаного акту на адресу відповідача; постанова про порушення справи про правопорушення на ринку цінних паперів від 13.09.2013; копія реєстру відправки поштової кореспонденції, що підтверджує направлення вказаної постанови на адресу відповідача;копія супровідного про надіслання позовної заяви з додатками на адресу відповідача та копія поштового реєстру, який це підтверджує,

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 11 Закону України “Про державне регулювання ринку цінних паперів в України” від 30.10.1996р. № 448/96-ВР, п. 3 розділу 18 Правил розгляду справ про порушення вимог законодавства на ринку цінних паперів та застосування санкцій, затверджених рішенням НКЦПФР від 16.10.2012 № 1470 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 05.11.2012 за № 1855/22167, п. 2.2 розділу 2 Положення про порядок подання інформації щодо фінансових показників діяльності осіб, які здійснюють діяльність з управління активами інституційних інвесторів (діяльність з управління активами), затвердженого рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 04.10.2005 № 520; п. 3 рішення Комісії від 02.10.2012 № 1343 "Про затвердження Положення про порядок складання та розкриття інформації компаніями з управління активами недержавних пенсійних фондів, та подання відповідних документів до НКЦПФР".

Виходячи з вищенаведених норм чинного законодавства України та поданих позивачем документів і матеріалів, а саме: постанови про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів від 16.10.2013 № 889-ЦА-УП-КУА та розпорядження про усунення порушень законодавства про цінні папери від 16.10.2013 № 363-ЦА-УП-КУА, суд дійшов висновку про законність вимог позивача щодо стягнення заборгованості в сумі 1 700,00 грн.

Розглянувши та з’ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи те, що відповідачем у встановлений строк не надано заперечень проти позову, не спростовано доводів позивача, Суд дійшов висновку, що заявлену суму штрафу за правопорушення на ринку цінних паперів відповідач у встановлені позивачем строки не сплатив; доказів скасування/оскарження постанови позивача про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів станом на день розгляду цього спору не надано, наявні у справі докази є достатніми для прийняття рішення по суті в порядку скороченого провадження про задоволення адміністративного позову.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі вищенаведених норм законодавства та керуючись вимогами частини 4 статті 33, частини 4 статті 35, статтями 2, 7, 8, 9, 99, 158, 159, 160, 161, 162, 1832 та 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позовні вимоги Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Товариства з обмеженою відповідальністю "КУА "Інтеліджент Інвестментс" - задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "КУА "Інтеліджент Інвестментс" (ЄДРПОУ 36530840, вул. Б. Хмельницького 26, пов. 4, офіс 5 м.Київ 01030) штраф в розмірі 1 700 (одна тисяча сімсот гривень) 00 коп. до Державного бюджету України, на рахунок, відкритий в управлінні Державної казначейської служби України за балансовим рахунком 3111 «Надходження до загального фонду державного бюджету», по коду бюджетної класифікації 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції», символ звітності 106.

Постанова підлягає негайному виконанню в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня отримання рішення. відповідно до ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.

Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя І.О. Іщук