Ухвала суду № 37141476, 14.02.2014, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" лютого 2014 р. Справа № 902/1527/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Мамченко Ю.А., суддя Дужич С.П. , суддя Саврій В.А. ,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача 2 Служби автомобільних доріг у Вінницькій області на рішення господарського суду Вінницької області від 20.01.14 р. у справі № 902/1257/13

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до Вінницької районної державної адміністрації Вінницької області (відповідач 1)

до Служби автомобільних доріг у Вінницькій області (відповідач 2)

за участю прокуратури Вінницької області

про визнання недійсним розпорядження № 689 від 30.04.2010 року та державного акта на право постійного користування земельною ділянкою

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 20 січня 2014 року у справі №902/1527/13 позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволено. Визнано недійсним розпорядження заступника голови Вінницької районної державної адміністрації №689 від 30.04.2010 року. Визнано недійсним державний акт на право постійного користування земельною ділянкою серії ЯЯ №019444, зареєстрований 05.10.2010 року за №031003400009, виданий Службі автомобільних доріг у Вінницькій області. Стягнуто з Вінницької районної державної адміністрації Вінницької області (вул. Хмельницьке шосе, 17, м. Вінниця, 21016, код ЄДРПОУ 04050975) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1) витрати по сплаті судового збору в сумі 1147,00 грн. Стягнуто з Служби автомобільних доріг у Вінницькій області (код ЄДРПОУ 25845655, вул. Єрмака, 2А, м. Вінниця, 21036) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1) витрати по сплаті судового збору в сумі 1147,00 грн..

Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, Прокуратура Вінницької області звернулася з апеляційною скаргою до Рівненського апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати рішення місцевого господарського суду та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позову повністю.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 13 лютого 2014 року у справі №902/1527/13 вищезазначену скаргу було прийнято до провадження та призначено дату судового засідання на 05 березня 2014 року на 10:15 год.

13 лютого 2014 року на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга відповідача 2 Служби автомобільних доріг у Вінницькій області, в якій останній, не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, просить його скасувати та прийняти нове, яким відмовити в позові.

Відповідно до пункту 3 постанови Пленуму ВГСУ "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" від 17 травня 2011 року № 7, у разі якщо у провадженні апеляційної інстанції вже знаходиться апеляційна скарга одного з учасників судового процесу на ухвалу або рішення місцевого господарського суду, а іншим учасником судового процесу подано апеляційну скаргу на ту ж саму або іншу ухвалу чи рішення і ця друга скарга підлягає розглядові, апеляційний господарський суд приймає її до спільного розгляду з раніше поданою і прийнятою до провадження скаргою, про що виносить відповідну ухвалу.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, вважає за необхідне прийняти апеляційні скарги Прокуратури Вінницької області та Служби автомобільних доріг України у Вінницькій області до спільного розгляду.

Керуючись п.3 постанови Пленуму ВГСУ від 17 травня 2011 року N 7, ст.ст. 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційних скарг Прокуратури Вінницької області та Служби автомобільних доріг України у Вінницькій області на рішення господарського суду Вінницької області від 20 січня 2014 року у справі №902/1527/13 прийняти до спільного розгляду.

3. Розгляд скарги призначити на "05" березня 2014 р. об 10:15 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 4.

4. Позивачу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

5. Відповідачу 1 та прокуратурі - письмово висловити свої міркування з приводу поданої апеляційної скарги, які надіслати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали.

6. Явку представників сторін визначити на їх розсуд.

7. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Мамченко Ю.А.

Суддя Дужич С.П.

Суддя Саврій В.А.