Справа № 758/16089/13-ц
У Х В А Л А
Іменем України
22 січня 2014 року суддя Подільського районного суду м.Києва Роман О. А.,
розглянувши заяву ОСОБА_1
про встановлення факту постійного проживання в Україні,
В С Т А Н О В И В :
12.12.2013р. ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою та просить:
-«Суд визнати,що з 27.06.2003 пору (постійно зареєстровані) я і моя сім»я на законних підставах проживає в Україні.»
Ознайомившись із заявою та документами,доданими до неї,суд вважає за необхідне її залишити без руху,оскільки вона не відповідає вимогам ст.258 ЦПК України, так як в заяві не зазначено з якою метою необхідно встановити такий факт.
Крім того,з урахуванням вимог ст.8 ч.8 ЦПК України,яка передбачає можливість застосування аналогії закону та аналогії права,суд вважає,що заява також не відповідає вимогам ст.119 ч.2 п.2, ч.5, ст.120 ч.1 ЦПК України, оскільки у ній, як учасники процесу не вказані члени сім»ї заявника та державний орган, до компетенції якого відносяться міграційні питання, оскільки прийняте рішення може вплинути на їх права та обов»язки.
Також не вказано їх місце проживання та місцезнаходження,поштові індекси,номери засобів зв»язку,якщо такі відмові.
Не додано копії заяви та копї всіх документів,що додаються до неї для державного органу, до компетенції якого відносяться міграційні питання.
Крім того, до заяви не додано документ,що підтверджує сплату судового збору.
Згідно зі ст.4 ч.2 п.1 п.п.5 та ст.6 ч.6 Закону України «Про судовий збір» передбачено,що за звернення до суду із заявою у справах окремого провадження сплачується судовий збір - 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що на час звернення до суду становило в сумі 121-80 грн..
Судовий збір сплачується кожним заявником пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.
Суд звертає увагу,що згідно зі ст.119 ч.3,8 ЦПК України заява підписюється заявником або його представником.
Якщо заява подається представником,то до заяви додається довіреність чи інший документ,що підтверджує його повноваження.
На підставі викладеного,
-ст.4 ч.2 п.1 п.п.5 та ст.6 ч.6 Закону України «Про судовий збір»,
керуючись ст.ст.8 ч.8, 119,120,121,258,293,294 ЦПК України,суд
У Х В А Л И В :
Заяву залишити БЕЗ РУХУ.
Заявнику запропонувати в строк до 07 лютого 2014 року надати новий текст заяви в якій зазначити з якою метою необхідно встановити юридичний факт,як учасників процесу вказати членів сім»ї та державний орган, до компетенції якого відносяться міграційні питання,їх місце проживання та місцезнаходження,поштові індекси,номери засобів зв»язку,якщо такі відмові.
Додати копію заяви та копії всіх документів,що додаються до неї.
Крім того, до заяви додати документи,що підтверджують сплату судового збору кожним із заявників, які зарахувати за реквізитами:
-Отримувач: УДКСУ у Подільському районі м. Києва
-ЄДРПОУ: 37975298
-банк одержувача: ГУ ДКСУ у м.Києві
-МФО: 820019
-Розрахунковий рахунок 31213206700008
-код платежу: 22030001
-Призначення платежу: 22030001, судовий збір, вказати пункт з таблиці ставок судового збору,Подільський районний суд м.Києва, 02896727, за _(звернення (позов скарга та ін.)), про що надати суду оригінал квитанції.
Зявнику роз'яснити, що у випадку невиконня пропозиції суду до встановленого строку, заява вважається неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО. А. Роман
Судове рішення № 37141474, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 22.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 758/16089/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: