Ухвала суду № 3714139, 21.04.2009, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

21.04.2009 р.

Справа № 20/81

за заявою Приватного підприємства "Мегапол", м.Полтава

про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при всеукраїнській громадській організації “Український правовий союз” ( м. Полтава, вул. Старий поділ,8) від 17.03.2009р. по справі № 10/23

за позовом Приватного підприємства "Мегапол", м.Полтава

до Приватного підприємства "Аграрна компанія 2004", м.Волочинськ, с.Попівці

про зобов"язання виконати договір належним чином та поставити товар згідно договору купівлі-продажу № 2 від 23.01.2009р.

Суддя Киричук О.А.

Представники:

від заявника Шух С.В., дов. № 21.04.2009р.

від боржника Стороженко С.І., дов. № 0146 від 31.12.2008р.

Розглядається заява про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при всеукраїнській громадській організації “Український правовий союз”від 17.03.2009р. по справі № 10/23

У судовому засіданні представник заявника підтримав подану заяву та просить її задовольнити.

Боржником подані пояснення № 70 від 17.04.2009р., в яких він проти видачі виконавчого документу заперечує, посилаючись на повернення заявнику попередньої оплати за договором купівлі-продажу № 2 від 23.01.2009р. у розмірі 692875 грн., що еквівалентно вартості 301,25 тон недопоставленого товару.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив:

17.03.2008 року третейським судом у складі третейського судді Костюченко П.О. відповідно до ст.45 Закону України “Про третейські суди” було прийняте рішення по справі № 10/23, яким:

зобов'язано Приватне Підприємство «Аграрна Компанія 2004»(місцезнаходження: 31200, Хмельницька область, Волочиський р-н, с.Попівці, вул. Шкільна, буд.34 А, ідентифікаційний код: 33007579, р/р 2600114011930 в ВАТ КБ «Хрешатик», МФО 338653) виконати договір купівлі- продажу №2 від 23.01.2009 р. належним чином та поставити на користь Приватного підприємства «Мегапол»(місцезнаходження: 36020, Полтавська область, м. Полтава, Октябрський р-н, вул. Котляревського, 21. к.28, ідентифікаційний код 24390508, р/р 26008565000004 в ВАТ «Родовід банк», м. Київ, МФО 321712) сою товарну, з якісними показниками: вологість - до 12%, засміченість до 2%, сирий протеїн нижче 34%, в кількості 301,25 тн. (триста одна тонна двісті п'ятдесят кілограм);

стягнуто з Приватного Підприємства «Аграрна Компанія 2004»(місцезнаходження: 31200, Хмельницька область, Волочиський р-н, с.Попівці, вул. Шкільна, буд.34 А, ідентифікаційний код: 33007579, р/р 2600114011930 в ВАТ КБ «Хрешатик», МФО 338653) на користь Приватного підприємства «Мегапол»(місцезнаходження: 36020, Полтавська область, м. Полтава, Октябрський р-н, вул. Котляревського, 21. к.28, ідентифікаційний код 24390508, р/р 26008565000004 в ВАТ «Родовід банк», м. Київ, МФО 321712) витрати, пов'язані з розглядом даного спору Постійно діючим третейським судом при Всеукраїнській громадській організації „Український правовий союз” у розмірі 5964,38 грн. (п'ять тисяч дев'ятсот шістдесят чотири гривні тридцять вісім копійок).

Вказане рішення третейського суду прийняте з дотриманням вимог щодо підвідомчості справ третейським судам, законодавства, яке застосовується третейськими судами при вирішенні спорів, формування третейського суду, вимог до рішення третейського суду та інших вимог, передбачених Законом України «Про третейські суди».

При вирішенні питання про наявність підстав для задоволення поданої заяви про видачу виконавчого документа суд виходить із наступного.

Згідно з статтею 50 Закону України “Про третейські суди” рішення третейського суду є обов’язковим і оскарженню не підлягає. Виконання рішення третейського суду, якщо воно потребує вчинення дій органами державної влади, органами місцевого самоврядування та їх службовими особами, здійснюється за умови видачі компетентним судом виконавчого документа (частина третя статті 55 Закону України "Про третейські суди"). Законом України «Про виконавче провадження»(п.1 ст.3) передбачено, що примусове виконання рішень третейських судів державною виконавчою службою здійснюється на підставі виконавчого документа.

Відповідно до статті 56 Закону України «Про третейські суди»заява про видачу виконавчого документа може бути подана до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.

Згідно з статтею 2 Закону України «Про третейські суди»компетентним судом є місцевий загальний суд чи місцевий господарський суд за місцем розгляду справи третейським судом. Оскільки сторонами по справі третейського суду є юридичні особи, і справа розглянута третейським судом в м. Полтаві, то в даному випадку компетентним судом є господарський суд Полтавської області. Справа третейського суду № 10/23 на виконання вимог Закону України «Про третейські суди»надана до господарського суду Полтавської області.

Підстави для відмови у задоволенні заяви про видачу виконавчого документа визначені частиною шостою статті 56 Закону України «Про третейські суди». З матеріалів справи та пояснень осіб, що беруть участь у справі, вбачається відсутність жодної із підстав для відмови у задоволенні заяви про видачу виконавчого документа. При цьому судом враховано, що рішення третейського суду є чинним та не скасоване компетентним судом; справа, по якій прийнято рішення третейського суду від 17.03.2009 року, підвідомча третейському суду відповідно до ст.6 Закону України «Про третейські суди»; Приватне підприємство "Мегапол" дотримало встановлений ст. 56 Закону України «Про третейські суди»трирічний строк звернення із заявою про видачу виконавчого документа; склад третейського суду відповідав вимогам ст.ст.16-19 Закону України «Про третейські суди»; рішення третейського суду містить способи захисту прав та охоронюваних інтересів, які передбачені чинним законодавством тощо.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 56 Закону України "Про третейські суди", суд не вбачає підстав для відмови у видачі виконавчого документа.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст.55, 56 Закону України "Про третейські суди", суд,-

У Х В А Л И В:

1.Заяву Приватного підприємства "Мегапол" про видачу виконавчого документа задовольнити повністю.

2.Видати Приватному підприємству "Мегапол" наказ на виконання рішення третейського суду у складі третейського судді Костюченко П.О. від 17.03.2009 року по справі № 10/23, яким зобов'язано Приватне Підприємство «Аграрна Компанія 2004»(місцезнаходження: 31200, Хмельницька область, Волочиський р-н, с.Попівці, вул. Шкільна, буд.34 А, ідентифікаційний код: 33007579, р/р 2600114011930 в ВАТ КБ «Хрешатик», МФО 338653) виконати договір купівлі- продажу №2 від 23.01.2009 р. належним чином та поставити на користь Приватного підприємства «Мегапол»(місцезнаходження: 36020, Полтавська область, м. Полтава, Октябрський р-н, вул. Котляревського, 21. к.28, ідентифікаційний код 24390508, р/р 26008565000004 в ВАТ «Родовід банк», м. Київ, МФО 321712) сою товарну, з якісними показниками: вологість - до 12%, засміченість до 2%, сирий протеїн нижче 34%, в кількості 301,25 тн. (триста одна тонна двісті п'ятдесят кілограм);

стягнуто з Приватного Підприємства «Аграрна Компанія 2004»(місцезнаходження: 31200, Хмельницька область, Волочиський р-н, с.Попівці, вул. Шкільна, буд.34 А, ідентифікаційний код: 33007579, р/р 2600114011930 в ВАТ КБ «Хрешатик», МФО 338653) на користь Приватного підприємства «Мегапол»(місцезнаходження: 36020, Полтавська область, м. Полтава, Октябрський р-н, вул. Котляревського, 21. к.28, ідентифікаційний код 24390508, р/р 26008565000004 в ВАТ «Родовід банк», м. Київ, МФО 321712) витрати, пов'язані з розглядом даного спору Постійно діючим третейським судом при Всеукраїнській громадській організації „Український правовий союз” у розмірі 5964,38 грн. (п'ять тисяч дев'ятсот шістдесят чотири гривні тридцять вісім копійок).

3.Справу № 10/23 повернути Постійно діючому Третейському суду при всеукраїнський організації “Український правовий союз” (м. Полтава, вул. Старий поділ, 8).

4.Копію ухвали направити заявнику та відповідачу по справі.

Суддя Киричук О.А.

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

НАКАЗ

21.04.2009 р. № 20/81

На виконання рішення третейського суду у складі третейського судді Костюченко П.О. від 17.03.2009 року по справі № 10/23 та ухвали господарського суду Полтавської області від 21.04.2009р.

Рішення набрало чинності 17.03.2009 року.

Зобов'язати Приватне Підприємство «Аграрна Компанія 2004»(місцезнаходження: 31200, Хмельницька область, Волочиський р-н, с.Попівці, вул. Шкільна, буд.34 А, ідентифікаційний код: 33007579, р/р 2600114011930 в ВАТ КБ «Хрешатик», МФО 338653) виконати договір купівлі- продажу №2 від 23.01.2009 р. належним чином та поставити на користь Приватного підприємства «Мегапол»(місцезнаходження: 36020, Полтавська область, м. Полтава, Октябрський р-н, вул. Котляревського, 21. к.28, ідентифікаційний код 24390508, р/р 26008565000004 в ВАТ «Родовід банк», м. Київ, МФО 321712) сою товарну, з якісними показниками: вологість - до 12%, засміченість до 2%, сирий протеїн нижче 34%, в кількості 301,25 тн. (триста одна тонна двісті п'ятдесят кілограм).

Наказ дійсний для пред’явлення до виконання до 21.04.2012 року.

Суддя І.І.Пушко

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

НАКАЗ

21.04.2009 р. № 20/81

На виконання рішення третейського суду у складі третейського судді Костюченко П.О. від 17.03.2009 року по справі № 10/23 та ухвали господарського суду Полтавської області від 21.04.2009р.

Рішення набрало чинності 17.03.2009 року.

Стягнути з Приватного Підприємства «Аграрна Компанія 2004»(місцезнаходження: 31200, Хмельницька область, Волочиський р-н, с.Попівці, вул. Шкільна, буд.34 А, ідентифікаційний код: 33007579, р/р 2600114011930 в ВАТ КБ «Хрешатик», МФО 338653) на користь Приватного підприємства «Мегапол»(місцезнаходження: 36020, Полтавська область, м. Полтава, Октябрський р-н, вул. Котляревського, 21. к.28, ідентифікаційний код 24390508, р/р 26008565000004 в ВАТ «Родовід банк», м. Київ, МФО 321712) витрати, пов'язані з розглядом даного спору Постійно діючим третейським судом при Всеукраїнській громадській організації „Український правовий союз” у розмірі 5964,38 грн. (п'ять тисяч дев'ятсот шістдесят чотири гривні тридцять вісім копійок).

Наказ дійсний для пред’явлення до виконання до 21.04.2012 року.

Суддя І.І.Пушко