Ухвала суду № 37141224, 13.02.2014, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

13.02.14 Справа № 909/1388/13

Головуючий суддя Львівського апеляційного господарського суду Бонк Т. Б.

розглянула клопотання про поновлення строку Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" № 14/2-2 від 11.01.14 року апеляційного оскарження рішення господарського суду Івано-Франківської області від 12.12.2013 року (головуючий суддя Неверовська Л. М.)

у справі № 909/1388/13

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м. Київ

до відповідача Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тисменицягаз" м. Тисмениця, Івано-Франківська область

про стягнення 5 725, 50 грн., в тому числі 2 357, 43 грн. пені, 457 грн. річних, 2 911, 07 грн. інфляційних втрат

В С Т А Н О В И Л А :

12.02.2014 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" № 14/2-2 від 11.01.14 року на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 12.12.2013 року.

В апеляційній скарзі апелянт просить визнати поважними причини пропуску строку для апеляційного оскарження та поновити його.

Поважність причини пропуску строку, передбаченого для подання апеляційної скарги, апелянт обґрунтовує тим, що повний текст рішення отримав 24.12.2013 року, у з'язку із цим він не міг вчасно оскаржити рішення, оскільки йому не було відомо про доводи, на яких базується рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 ГПК України, розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень ч. 4 ст. 91 цього кодексу.

Враховуючи наведене, головуючий суддя господарського суду апеляційної інстанції дійшла висновку, що причини пропуску строку апеляційного оскарження рішення відповідачем слід визнати поважними та поновити його.

Керуючись ст.ст. 86, 93 ГПК України, головуючий суддя Львівського апеляційного господарського суду,-

У Х В А Л И Л А :

Поновити строк апеляційного оскарження рішення.

Головуючий суддя Бонк Т. Б.