Ухвала суду № 37140980, 12.02.2014, Дніпровський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
12.02.2014
Номер справи
755/3918/14-ц
Номер документу
37140980
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 755/3918/14-ц

У Х В А Л А

іменем України

"12" лютого 2014 р. . суддя Дніпровського районного суду м. Києва БАРТАЩУК Л.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Маша і Медведь» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К» про захист авторського права, -

в с т а н о в и в :

Позивачі - ОСОБА_1, ТОВ «Маша і Медведь» звернулися з позовною заявою про захист авторського права до Дніпровського районного суду м. Києва, в якій просять поновити порушені немайнові авторські права ОСОБА_1 шляхом зобов'язання відповідача - ТОВ «Епіцентр К» за власний рахунок опублікувати в друкованому засобів масової інформації зміст судового рішення, стягнути з відповідача на користь позивача ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 10 000, 00 грн., а також стягнути з відповідача - ТОВ «Епіцентр К» на користь позивача - ТОВ «Маша и Медведь» суму компенсації в розмірі 292 320, 00 грн.

Позовні вимоги, пред'явлені однією юридичною особою - позивачем ТОВ «Маша и Медведь» до іншої юридичної особи - ТОВ «Епіцентр К», мають вирішуватися в порядку господарського судочинства (ст. ст. 1, 12, 21 ГПК України).

Відповідно до п. 1) ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Оскільки спір між юридичними особами має вирішуватися за правилами господарського судочинства, у відкритті провадження цивільній справі за позовом ТОВ «Маша і Медведь» до ТОВ «Епіцентр К» про стягнення компенсації слід відмовити.

Відповідно до п. 3) ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", судовий збір в сумі 2 923 грн. 20 коп., сплачений позивачем - ТОВ «Маша и Медведь» повертається зазначеному позивачу.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст.3, 15, 109, 122, 208 - 210, 293, 294 ЦПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", -

у х в а л и в :

У відкритті провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Маша і Медвідь» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К» про стягнення компенсації - відмовити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Маша і Медведь» сплачений судовий збір в розмірі 2 923 грн. 20 коп. згідно квитанції № 4247 від 03.02.2014р. на рахунок № 31216206700005, одержувач: УДКСУ в у Дніпровському районі м. Києва, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код 380412871, МФО 820019, призначення платежу: Судовий збір за позовом ТОВ «Маша і Медведь» через ОСОБА_2, Дніпровський районний суду міста Києва, Код ЄДРПОУ 02896696.

В частині повернення судових витрат виконання ухвали доручити Головному управлінню Державної казначейської служби України у м. Києві.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 37140980 ?

Документ № 37140980 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37140980 ?

Дата ухвалення - 12.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37140980 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37140980 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 37140980, Дніпровський районний суд міста Києва

Судове рішення № 37140980, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 12.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 37140980 відноситься до справи № 755/3918/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 755/3918/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37140974
Наступний документ : 37140994