Провадження №2/485/180/14
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2014 року Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі:головуючого - судді Лисенко М.Є.,
при секретарі - Бондаренко С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію,
ВСТАНОВИВ:
24 січня 2014 року ПАТ "Миколаївобленерго" звернулося в суд з даним позовом. В заяві послалося на те, що відповідач є споживачем їх електричної енергії, а тому зобов'язаний споживати її належним чином, через прилад обліку та своєчасно сплачувати вартість. В порушення "Правил користування електричною енергією для населення", відповідач за місцем свого проживання споживав без оплати електричну енергію на суму 111 грн. 62 коп. Дане порушення Правил виявлено працівниками філії у грудні 2013 року. Суму заборгованості відповідач добровільно не бажає відшкодувати. Просить постановити рішення про примусове стягнення суми заборгованості та судові витрати за розгляд справи в суді.
В судове засідання представник позивача не з'явився, але надіслав письмову заяву, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить справу розглядати у його відсутність.
Відповідач в судове засідання не з'явився, але надіслав письмову заяву, позовні вимоги визнав та просить справу розглядати у його відсутність.
Перевіривши матеріали справи та дослідивши надані позивачем доказів, суд, дійшов висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановленні такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом установлено, підтверджуються наявними у справі доказами, що відповідач ОСОБА_1, проживає в житловому будинку в АДРЕСА_1.(а.с.11) Згідно умов договору про користування електричною енергією від 23.04.2010 року споживач зобов'язався щомісячно не пізніше 10 числа наступного місяця здійснити оплату за спожиту електричну енергію. Працівниками філії в грудні 2013 року виявлено порушення "Правил користування електричною енергією для населення ", а саме відповідач за місцем свого проживання спожив без оплати електричну енергію на суму 111,62 грн. Яку відповідач на день розгляду справи в суді не бажає добровільно відшкодувати позивачу.
Згідно зі ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник0 зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Позивач свої зобов'язання виконує в повному обсязі та дотримується умов договору. А відповідач в порушення умов договору оплату за спожиту електричну енергію оплату не проводить. На день розгляду справи в суді має заборгованість в сумі 111,62 гривень, яку добровільно відмовляється оплатити. У зв'язку з наведеним вище, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Суд стягує з відповідача на користь позивача 111 гривень 62 копійок заборгованості за спожиту, але не оплачену електричну енергію.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд, покладає на відповідача обов'язок по відшкодуванню позивачу судовий збору в сумі 243,60грн, за розгляд справи.
Керуючись ст.ст.10,60,212-215,218 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ПАТ "Миколаївобленерго" - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Миколаївобленерго" - п/р 260333011352 в ОПЕРВ філії "Миколаївське обласне управління ВАТ "Ощадбанк" МФО 326461, код ОКПО 25377792 заборгованість за спожиту але не оплачену електроенергію в сумі 111 грн. ( сто одинадцять) гривень 60 копійок )
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Миколаївобленерго" - п/р 260333011352 в ОПЕРВ філії "Миколаївське обласне управління ВАТ "Ощадбанк" МФО 326461, код ОКПО 25377792 cплачений судовий збір у розмірі 243 гривень 60 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 10-ти днів з дня його проголошення, апеляційної скарги. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ
Судове рішення № 37140556, Снігурівський районний суд Миколаївської області було прийнято 12.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 485/156/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: