Ухвала суду № 37140250, 07.02.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

07 лютого 2014 року м. Київ К/800/63725/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., перевіривши відповідність вимогам ст. ст. 211-213 КАС України матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2013 року у справі №826/10911/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Клімат Системз» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Києва про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

встановив:

Постановою Окружного адміністративного суду м.Києва від 27 серпня 2013 року у задоволені позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2013 року рішення суду першої інстанції скасовано та прийняте нове, яким позовні вимоги задоволено. Скасовано податкові повідомлення-рішення №0001442290 та №0001452290 від 01 липня 2013 року.

Державна податкова інспекція у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві звернулась до Вищого адміністративного суду з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2013 року, одночасно заявляючи клопотання про зупинення виконання оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції до закінчення касаційного провадження у справі.

Оскільки, касаційна скарга подана з дотриманням строку на касаційне оскарження, оформлена відповідно до вимог ст.213 КАС України, вважаю за доцільне відкрити провадження за даною касаційною скаргою.

Щодо поставленого питання про зупинення виконання рішення суду апеляційної інстанції, слід зазначити, що оскаржувана постанова Київського апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2013 року фактично не передбачає здійснення певних дій (передача майна, виплата коштів, тощо), які могли би ускладнити поворот виконання судового рішення.

За таких обставин, клопотання Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.214-216 КАС України,

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2013 року у справі №826/10911/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Клімат Системз» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Києва про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Відмовити Державній податковій інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві у задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2013 року.

Витребувати з Окружного адміністративного суду м.Києва справу №826/10911/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Клімат Системз» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Києва про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Надіслати копію ухвали та копію касаційної скарги особам, які беруть участь у справі та надати строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії касаційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Н.Є. Маринчак

Суддя Н.Є. Маринчак