Ухвала суду № 37140212, 06.02.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

06 лютого 2014 року м. Київ К/800/6151/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Білуга С.В., перевіривши можливість розгляду касаційної скарги Севастопольської міської державної адміністрації на постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Севастопольської міської державної адміністрації про визнання протиправними дій та зобов`язання надати інформацію,

в с т а н о в и в :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Севастополь від 31 жовтня 2013 року у задоволенні позову ОСОБА_1 було відмовлено.

Постановою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2014 року рішення суду першої інстанції було скасовано та ухвалено нове рішення про задоволення позову.

У касаційній скарзі Севастопольська міська державна адміністрація не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції, посилаючись на допущені судом порушення норм матеріального і процесуального права, просить скасувати рішення суду апеляційної інстанції залишивши в силі рішення суду першої інстанції.

У відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Ознак необґрунтованого застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права в касаційній скарзі не зазначено та викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Доводи та зміст оскаржуваного рішення не дає підстав для висновку, що судом попередньої інстанції при розгляді справи допущені порушення норм матеріального та процесуального права, які відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для зміни чи скасування рішень.

З огляду на викладене та керуючись статтями 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Севастопольської міської державної адміністрації на постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Севастопольської міської державної адміністрації про визнання протиправними дій та зобов`язання надати інформацію.

Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами направити скаржнику.

Повернути Севастопольській міській державній адміністрації судовий збір у розмірі 51,20 грн., сплачений відповідно до квитанції від 31.01.2014 № 2052.658.1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Білуга