Рішення № 3714017, 12.05.2009, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
12.05.2009
Номер справи
3/44-09
Номер документу
3714017
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2009 Справа № 3/44-09

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ВОГА”, 61064, м. Харків, вул. Пермська, 15, кв. 28

До відповідача Селянське фермерське господарство “ЯРМО”, 39143, Полтавська область, Козельщинський район, с. Булахи

Про стягнення 71 722,24 грн. –відсотки за користування чужими грошовими коштами за період з 01.04.2008р. по 01.02.2009р. згідно п. 4.4 договору № 52 від 23.03.2007р.

С у д д я БУНЯКІНА Ганна Іванівна

Представники:

від позивача: Мокеров І.М. (див. протокол судового засідання)

від відповідача: відсутні (див. протокол судового засідання)

Суть спору: Стягується 71 722,24 грн. –відсотки за користування чужими грошовими коштами за період з 01.04.2008р. по 01.02.2009р. згідно п. 4.4 договору № 52 від 23.03.2007р.

Відповідач відзив на позов не надав, представництво в судове засідання не забезпечив.

У відповідності до вимог ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, оцінивши надані докази, суд встановив:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю “Вога” та Селянським фермерським господарством “Ярмо” укладений договір купівлі-продажу № 52 від 23.03.2007 року, згідно умов якого позивач зобов’язався передати товар у власність відповідачу, а останній прийняти товар та сплатити його вартість.

Невиконання відповідачем умов зазначеного договору послугувало підставою для звернення ТОВ «Вога»до господарського суду Полтавської області з позовом про стягнення з СФГ «Ярмо»заборгованості в розмірі 90 455,20 грн., з яких 46 877,28 грн. сума основного боргу, 29 349,00 грн. відсотки за використання грошових коштів за період 01.11.2007р. по 31.03.2008р., 7 197,33 грн. сума неустойки, 7 031,59 грн. сума збитків.

Рішенням господарського суду Полтавської області № 22/94 від 17.06.2008р. позовні вимоги задоволені в повному обсязі.

Постановою Київського міжобласного господарського суду від 12.08.2008р. та постановою Вищого господарського суду України від 18.11.2008р. висновки суду першої інстанції підтримані та рішення господарського суду Полтавської області від 17.06.2008р. в справі № 22/94 залишено без змін, але борг відповідачем не сплачений.

За пп. 4.3 договору купівлі-продажу № 52 від 23.03.2007 року, крім суми основного боргу боржник з дня, коли товар повинен бути оплачений, зобов’язаний сплатити процент від несплаченої ціни товару по специфікаціям за кожен день до дня повної оплати товару за користування чужими грошовими коштами.

Статтею 536 (п. 2) ЦК України передбачено, що розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

В пп. 4.4 договору сторони погодили розмір процентів за користування чужими грошовими коштами та згідно розрахунку їх розмір за період 01.04.2008р. по 01.02.2009р. склав 71 722,24 грн.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від відмова від виконання зобов’язання не допускається.

Згідно зі статтями 598-609 ЦК України рішення суду про стягнення боргу не є підставою для припинення грошового зобов'язання.

Водночас, приписи статей 536, 692 (п.3) ЦК України не заперечують звернення кредитора з вимогою про стягнення з боржника, який прострочив виконання грошового зобов'язання, суми процентів за користування чужими грошовими коштами, зокрема, за період після прийняття судом відповідного рішення.

Проаналізувавши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обгрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в сумі 71 722,24 грн.

Судові витрати, понесені позивачем, відповідно до ст. 49 ГПК України підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст. 22, 49, 75, 78, 82-85 ГПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити .

2. Стягнути з Селянського фермерського господарства «Ярмо» (39143, Полтавська область, Козельщинський район, с. Булахи, код ЄДРПОУ 31461338, п/р 26004055233566 ПРУ КБ «Приватбанк», МФО 331401) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Вога” (61064, м. Харків, вул. Пермська, 15, кв. 28, код ЄДРПОУ 32335705, п\р 26002033439 в АСУБ “Грант” м. Харків, МФО 351607) - 71 722,24 грн. відсотки за користування чужими грошовими коштами, державне мито –717,22 грн. та витрати за забезпечення судового процесу –118,00 грн.

3. Видати наказ з набранням чинності цим рішенням.

4. Копію цього рішення надіслати сторонам за адресами, зазначеними в її вступній частині.

СУДДЯ БУНЯКІНА Г.І.

Примітка: Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

У разі подання апеляційної скарги або внесення апеляційного подання рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3714017 ?

Документ № 3714017 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 3714017 ?

Дата ухвалення - 12.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3714017 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3714017 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 3714017, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 3714017, Господарський суд Полтавської області було прийнято 12.05.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 3714017 відноситься до справи № 3/44-09

Це рішення відноситься до справи № 3/44-09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3714016
Наступний документ : 3714023