Ухвала суду № 37139749, 11.02.2014, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/6026/13-ц

Провадження № 2/206/21/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" лютого 2014 р. Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Маймур Г.Я.

за участю секретаря Сіянко Ю.С.

відповідачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення сум заборгованості та моральної шкоди, суд -

В С Т А Н О В И В:

29 серпня 2013р. позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення сум заборгованості та моральної шкоди.

З урахуванням уточнених позовних вимог позивач просив стягнути із відповідачки загалом 37875 грн. суми заборгованості та моральної шкоди.

Позивач в судове засідання не з»явився, але надіслав підписану мирову угоду та заяву про визнання мирової угоди, про розгляд справи за його відсутності і закриття справи.

В судовому засіданні відповідач заявила клопотання про визнання мирової угоди, згідно якої вона визнає, що її заборгованість перед позивачем на момент укладання мирової угоди складає 17тис.грн. Вона гарантує, що заборгованість, яка дорівнює 17000грн. буде погашено перед позивачем за період з 31 січня 2014р. по 25 грудня 2014р. з дня укладання мирової угоди, а також що 31 січня 2014р. з моменту затвердження мирової угоди судом, частина заборгованості перед позивачем, буде погашена і становитиме 1500грн. Вона гарантує, що наступні 10 місяців з 25 лютого 2014р. по 25 листопада 2014р. буде погашена заборгованість перед позивачем рівними платежами, які становитимуть 1410грн. на місяць, а 25 грудня 2014р. 1400грн. При цьому встановивши 25 число кожного місяця, як дату розрахунку. Позивач вказав, що з моменту підписання мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до неї з приводу заборгованості, погашення якої є предметом мирової угоди.

Вислухавши відповідачку, ознайомившись із мировою угодою, дослідивши докази, що в матеріалах справи, суд вважає можливим визнати мирову угоду між сторонами за таких підстав.

Згідно п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

У судовому засіданні встановлено, що сторони надали заяву про визнання у справі мирової угоди, розглянувши яку, суд вважає за можливе її визнати, оскільки вона не суперечить закону, укладена в інтересах обох сторін і виконання ними умов мирової угоди не порушує інтереси інших осіб.

Із мирової угоди вбачається, що сторони домовились про повернення відповідачкою суми 17тис.грн. в період з 25лютого по 25 листопада 2014р. щомісячно по 1410грн.

Суд вважає, що такі умови мирової угоди не порушують нічиїх прав і не суперечать закону.

Наслідки, передбачені ч.3 ст. 206 ЦПК України сторонам роз`яснені та зрозумілі.

У зв'язку з визнанням мирової угоди, суд у відповідності до ст.175, п.4 ч.1 ст. 205 Цивільного процесуального кодексу України ухвалою закриває провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31, 205, 206 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Визнати у справі №206/6026/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення сум заборгованості та моральної шкоди - мирову угоду між сторонами, відповідно до якої ОСОБА_1 визнає борг 17тис.грн. і гарантує погашення перед позивачем за період з 31 січня 2014р. по 25 грудня 2014р. з дня укладання мирової угоди. Відповідач гарантує, що 31 січня 2014р. з моменту затвердження мирової угоди судом, частина заборгованості перед позивачем, буде погашена і становитиме 1500грн, а також гарантує, що наступні 10 місяців з 25 лютого 2014р. по 25 листопада 2014р. буде погашена заборгованість перед позивачем рівними платежами, які становитимуть 1410грн. на місяць, а 25 грудня 2014р. 1400грн.

У випадку невиконання умов мирової угоди стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПННОМЕР_1) на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 17тис.грн. в строк 25листопада 2014р. шомісячно по 1410грн. до повного погашення заборгованої суми.

У зв'язку з визнанням мирової угоди, провадження у цивільній справі №206/6026/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення сум заборгованості та моральної шкоди - закрити.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її постановлення шляхом подання апеляційної скарги.

С У Д Д Я: Г.Я. Маймур